Por retraso del Ejecutivo en presentar contrato de empréstito con BID para atender emergencia de Tormenta Nate

Erick Rodríguez: “Lo que uno ve es una desatención del Gobierno”

» El préstamo es de $20 millones para restaurar infraestructura vial y servicios de agua potable.

Vista aérea de las inundaciones y derrumbes causados por la tormenta tropical Nate en Filadelfia de Guanacaste. Foto: Presidencia de la República.

San José, 2 jul (elmundo.cr)- El diputado independiente, Erick Rodríguez criticó la tardanza de la actual y pasada Administración para darles asistencia a las comunidades afectadas por el paso de la Tormenta Nate.

El señalamiento lo hizo inmerso en la discusión de una moción de dispensa de trámite al contrato de préstamo entre el Gobierno de Costa Rica y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para atender las afectaciones por este fenómeno natural que golpeó al país en Octubre pasado.

“A mí no me gusta endeudar el país, pero yo pienso que la situación la amerita. Aquí la crítica es, ¿Por qué no se han atendido estas emergencias antes? Aquí lo que uno ve es una desatención del Gobierno Solís Rivera y de lo que llevamos de esta Administración, una tardanza para darles asistencia a las comunidades afectadas”, expresó el legislador independiente.

Rodríguez señaló que esta práctica burocrática para atender emergencias se debe cambiar por parte del Gobierno Central, máxime cuando se trata de recursos prestados que el mismo Estado debería planificar de manera propia para evitar endeudarse.

“Estamos hablando de emergencias, estamos hablando de gente que lo perdió todo y ahí es donde los gobiernos deben actuar con celeridad. No es posible que ahora nosotros tengamos que aprobar un empréstito para ver cómo se le da soluciones; lo estamos haciendo de una buena fe, lo estamos haciendo pensando en las necesidades de esas personas que fueron golpeadas por este fenómeno. A como está este asunto con los gobiernos del PAC, el anterior y este, se nos muere el paciente”, señaló Rodríguez.

El empréstito es de $20 millones y su plazo para aprobación vence el próximo 12 de agosto, quedando tan solo 28 días hábiles para su trámite, esto generó la crítica de varios legisladores este lunes.

Últimas noticias

Te puede interesar...

Últimas noticias