Elecciones 2018

Edgardo Araya: “Hay dos medios televisivos que dicen quienes pueden ser presidentes”

» Días atrás, Araya tuvo un altercado con los canales 7 y 6 al no transmitir su anuncio político, por lo que presentó un amparo electoral que, incluso, posteriormente fue declarado con lugar

San José, 25 ene (elmundo.cr)-Aún con el sinsabor de que se censurara su spot publicitario sobre la culebra, el candidato presidencial del Frente Amplio (FA), Edgardo Araya, aprovechó para lanzar algunas críticas contra los canales de televisión 7 y 6,  a los cuales les atribuye el hecho de decidir quienes pueden ser mandatarios del país.

Araya participó de una entrevista que le hizo una radio local de San Carlos, donde señaló que “lo perverso es que existan dos grandes medios de televisión en Costa Rica, con la mayor penetración en la mente de muchísimos costarricenses, que se van arrogar el derecho de decidir cuáles son los que pueden ser presidentes”.

El comentario del frenteamplista está relacionado con los debates organizados por ambos espacios de comunicación, donde algunos candidatos presidenciales no estarán en la cita antes de que se celebren las elecciones el próximo 4 de febrero.

“Hay un derecho, y más en este momento donde hay tantísima gente indecisa. Es donde surge mucho más fuerte el derecho que tiene la ciudadanía a tomar una decisión consciente e informada.

Un canal de televisión que tiene cobertura nacional y que tiene tanta incidencia, que diga que va a invitar a unos cuantos al debate, solo los que aparezcan arriba en las encuestas, olvidando que el candidato que encabeza en este momento es el voy a votar pero no sé por quién”, reprochó.

Aunado a ello, el actual diputado le achacó a los dos medios que decidan que solo dos o tres son la opción, mientras que el resto de aspirantes no, en un momento donde la ciudadanía más bien está “deseando” información y que le digan algo para poder emitir el sufragio de una forma responsable.

Días atrás, Araya tuvo un altercado con los canales 7 y 6 al no transmitir su anuncio político, por lo que presentó un amparo electoral que, incluso, posteriormente fue declarado con lugar.

A raíz de ese hecho, las televisoras fueron condenadas por el máximo órgano electoral, a pagar costas, daños y perjuicios causados a los recurrentes.

Al respecto, el candidato dijo que el TSE se ha caracterizado por tener una actitud “absolutamente pasiva” en cuanto a ejercer una influencia sobre los debates que organizan algunos medios de comunicación.

“Imagínese que el Tribunal saliera públicamente a decirle a esas televisoras una recomendación. Si bien es cierto que son medios de comunicación privados, pero utilizan un recurso público, que es el espectro radioeléctrico, y que por tanto, entre mayor poder tenga, más responsabilidad hay al ejercer ese poder. Pero no, calladitos, no hacen por dónde, ni decir a”, criticó.

Por último, el legislador le solicitó a los electores que no se vayan por quienes encabezan las encuestas. “En este momento Edgardo Araya está jugando y la bola está en la cancha, la bola está en el aire y puede coger para cualquier lado”, concluyó.

 

Últimas noticias

Te puede interesar...

Últimas noticias