San José, 30 ago (elmundo.cr) – Los directivos del Banco de Costa Rica (BCR) libraron una guerra de acusaciones ante la comisión del Congreso que investiga créditos otorgados por esa entidad financiera, a las empresas Sinocem y Coopelesca.
El pleno de la Junta Directiva del BCR fue convocada anoche para rendir cuentas de sus actuaciones ante dichos créditos, los cuales llevan meses en la mira de la prensa, políticos y empresas.
Desde que la comparecencia inició, el distanciamiento y roces entre Paola Mora, expresidenta del Banco y el resto de directivos fue evidente. En la mayoría de ocasiones, preguntas que debieron de haber sido contestadas por la actual jerarca, Mónica Segnini, fueron respondidas por su antecesora, ante la cara de molestia de directivos como Alberto Raven y Evita Arguedas.
AUDITORÍA EXTERNA
La diputada Patricia Mora del Frente Amplio consultó a los directores del Banco de Costa Rica, si a su criterio existen o existieron anomalías en el otorgamiento del crédito a la empresa Sinocem, para la importación de cemento chino, que los llevara a solicitar una auditoría externa.
Todos los directores, a excepción de la expresidenta del Banco, Paola Mora, afirmaron que sí consideraban que había indicios de anomalías.
DESTITUCIÓN DE GUILLERMO QUESADA
Patricia Mora consultó a la expresidenta del BCR, Paola Mora si el motivo por el cual Guillermo Quesada fue despedido como subgerente de la institución, era el rompimiento del secreto bancario en contra de Juan Carlos Bolaños. Paola Mora respondió negativamente, afirmando que eso se dio meses después de su destitución.
De seguido, la diputada consultó si el banco, en el proceso de apelación que presentó Guillermo Quesada a su destitución, presentó como testigo al importador de cemento chino. La respuesta fue afirmativa, ya que de acuerdo con Mora Tuminelli, fue la dirección jurídica la que recomendó que así fuera.
NOMBRAMIENTO DE MARIO BARRENECHEA
Una de las polémicas durante la Comisión fue quién recomendó a la Junta Directiva el nombramiento de Mario Barrenechea como gerente general.
Mónica Segnini, actual presidente del Banco de Costa Rica dijo que fue Casa Presidencial la que hizo la recomendación, sin embargo, el directivo Ronald Solís dijo que había sido el director Alberto Raven.
“Don Ronald nos dijo a varios de los directos que se estaba dejando el nombre de Mario Barrenechea para ser el nuevo gerente, me preguntó si lo conocía y le dije que fui director cuando él era gerente anteriormente. Yo no lo recomendé”, descargó Raven, exfiscal de la cementera Holcim.
Debido a la contradicción, Ronald Solís indicó luego que fue desde Casa Presidencial. El diputado Ottón Solís exigió el nombre, sin embargo, el excongresista del PAC dijo que la convocatoria no había sido para conversar sobre este tema y se negó a responder la pregunta.
Debido a lo anterior, el presidente de la Comisión, Ronny Monge indicó a Ronald Solís que la convocatoria sí incluía ese tema, por lo que debía responder. Al volver a preguntar el nombre de la persona que recomendó designar a Barrenechea en el Banco de Costa Rica, Solís indicó no recordarlo.
La diputada Epsy Campbell preguntó a los directivos si para ellos, el nombramiento del gerente general fue un error. Mónica Segnini dijo que si ella respondiera esa pregunta, la recusarían del proceso de investigación que se está llevando a cabo en contra de Barrenechea y por el cual, se le apartó del cargo.
VISITAS DE MORA A CASA PRESIDENCIAL
La diputada Maureen Clarke del Partido Liberación Nacional preguntó a la expresidenta del Banco de Costa Rica por sus numerosas visitas a la Casa Presidencial. En todas las ocasiones, Mora respondió no recordar a qué se debieron.
Clarke preguntó por las visitas del 5 de setiembre y 6 de noviembre del 2014, 13 de febrero, 23 de abril y 13 de agosto del 2015, sin embargo, Mora dijo que debía revisar su agenda para poder dar una respuesta.
“He ido en algunas oportunidades y no recuerdo en cuantas… pero he pasado a saludar a don Mariano”, dijo Mora Tumminelli. “¿Solo a saludarlo?”, repreguntó la diputada de Liberación Nacional. “Sí señora, es un tipo muy ocupado, no dedica mucho tiempo a las visitas”, replicó Mora.
La expresidenta del Banco negó haberse visto con Juan Carlos Bolaños en Casa Presidencial, el 13 de febrero del 2015. Ese día, el empresario se reunió con el entonces ministro de la Presidencia, Melvin Jiménez y horas después se reunió con la entonces presidenta del Banco.
DONACIÓN A ALIANZA PATRIÓTICA
El diputado Ronny Monge del Partido Liberación Nacional cuestionó a Paola Mora por una donación que hizo al partido Alianza Patriótica, liderado por Mariano Figueres, días antes de ser nombrada como directora del Banco de Costa Rica.
Dicha donación se efectuó el 27 de mayo del 2014 y el 3 de junio de ese año, Mora Tumminelli fue nombrada en la entidad bancaria.
“No ve una extraña coincidencia”, preguntó Ronny Monge. “No señor. Aquí todo mundo en este país es libre de pertenecer al partido político que guste”, respondió la expresidenta del banco.
“No le parece extraño que usted hace una donación al partido de Mariano Figueres y después es nombrada?”, repreguntó el legislador. “No, menos por el monto que es. Fueran millones de colones como lo hacen otros…”, replicó la directora.
COMENTARIOS DE ALBERTO RAVEN SOBRE SINOCEM
El director Alberto Raven afirmó ante la Comisión que él se ha inhibido de opinar sobre el crédito a Sinocem para importar cemento chino, para evitar un conflicto de intereses, en vista de que él, hasta hace pocos meses, era fiscal de la Junta Directiva de Holcim, competencia directa de Juan Carlos Bolaños.
Ottón Solís consultó si Raven había hecho comentarios sobre dicho crédito fuera de actas, a lo que Paola Mora dijo que sí, entregando como prueba un correo electrónico del 30 de junio.
“Alberto Raven ha hecho comentarios en referencia con el crédito de Sinocem en varias oportunidades, lo cual ha hecho que se produzcan enfrentamientos porque parte del Gobierno Corporativo es inhibirse de opinar cuando hay conflictos de interés”, respondió Mora Tumminelli.
Como descargo, Raven entregó una certificación del secretario de actas de la Junta Directiva donde se acredita que él se inhibe de opinar sobre ese asunto, sin embargo, Solís dijo que su pregunta era si había hecho comentarios fuera de actas.
“Fuera de actas tampoco me he referido”, dijo Raven.
RENUNCIA DE PAOLA MORA
La discusión más intensa se dio cuando la diputada Campbell preguntó a Paola Mora los motivos por los cuales renunció a la presidencia del Banco de Costa Rica.
“Por presiones, en concreto, del señor Alberto Raven”, respondió Mora Tumminelli. De acuerdo con la congresista, no era de recibo que la renuncia se diera por presiones de otro igual, a lo que la expresidenta del Banco dijo que era más fácil, para ella, referirse al caso en su condición de directora que como presidenta.
“Sí he tenido serias discrepancias con don Alberto Raven precisamente por el manejo de sesiones de Junta Directiva, eso ha quedado constando en actas, eso ha provocado un distanciamiento entre los dos y eso es público”, agregó.
Más tarde, el diputado Ronny Monge preguntó a los directores del Banco el porqué iban a tomar la decisión de despedir a Paola Mora como presidenta del Banco. Mónica Segnini, actual presidenta de la institución leyó la moción que, de acuerdo con ella, tenían redactada cinco miembros para la sesión en que iban a destituir a Mora.
El motivo general era la pérdida de confianza, afirmando que Mora, en su rol como presidenta del Banco no contribuía a la armonía de posiciones, sino que dividía y generaba desconfianzas, dejando de ser un canal de comunicación entre la Junta Directiva y la administración del Banco.
Asimismo, la acusaron de haber faltado a la verdad ante los directores, al afirmar que no conocía, nunca había visto y nunca se había reunido con Juan Carlos Bolaños, además de decir ante un medio de prensa que la “guerra del cemento” se había trasladado a la Junta Directiva del Banco.
Finalmente, los directores acusaron a Mora de faltar a la responsabilidad, debido a que sus afirmaciones de que en el seno de la Junta Directiva existe un modus operandi para perjudicar a un cliente “son falsas, temerarias e imprudentes”; por pretender coartar el derecho y libertad de los directores a fiscalizar asuntos del banco, amenazando con ir a la fiscalía y por último, el haberse extralimitado en sus funciones, al haber sostenido reuniones con clientes del Banco y no haber informado de ello al resto de la Junta.
La expresidenta del Banco dijo que ella no conocía esa moción, y acusó a los directores de haberla redactado posteriormente “en total contubernio”. Evita Arguedas afirmó que la moción existía con anterioridad y que ella, junto con Alberto Raven le dieron una “cortesía” a Mora, indicándole que renunciara a su puesto de presidencia o sería destituida.
“Alberto Raven y yo estuvimos con doña Paola, le dijimos la situación, dijo que lo iba a pensar y nuestro asesor jurídico nos llegó a decir que la señora Mora había decidido presentar la renuncia”, declaró.
Luego, el diputado Julio Rojas del PLN pidió a Paola Mora ampliar en su acusación de que renunció por presiones de Alberto Raven.
“El ataque fue directo, fue claro. También presionó al gerente general Mario Barrenechea para que saliera a dar declaraciones positivas sobre el caso de Coopelesca (otorgado para la compra de una hidroeléctrica de Holcim), eso me consta y consta en actas las veces que participó, cuantas veces se inhibió y cuantas veces no, de acuerdo con las propias actas”, respondió la expresidenta.
De seguido, Rojas preguntó si para ella, Raven “se cuidó” del conflicto de intereses que tenía tanto en el caso de Coopelesca como con el de Sinocem. “Nunca se inhibió y en el caso de Sinocem hasta opinaba negativamente”, respondió.
“¿Usted puede comprobar en esos documentos que trae que Alberto Raven no se inhibió en los temas importantes?”, repreguntó el legislador. “Sí señor. Ahí está, de acuerdo a las propias actas, y hay un correo que demuestra que la certificación que le hizo el secretario de actas no es cierta”, dijo Mora. “¿Don Alberto Raven miente entonces?”, consultó Rojas. “Sí señor. Ha mentido”, concluyó Mora.
Alberto Raven reiteró que nunca se ha referido al crédito y que aportaría todas las actas para que así quedara demostrado.
El diputado William Alvarado pidió a Paola Mora especificar las presiones que experimentó por parte de Alberto Raven, a lo que la expresidenta del banco afirmó que el directivo se sentía “completamente incómodo porque él se sentía en libertad de opinar del crédito de Sinocem, decirle al secretario de la junta que apagara el audio para él referirse y que no quedara en actas sus comentarios”.
“Él no entendía que sus comentarios sí afectaban al crédito de manera negativa, porque el tráfico de influencias puede ser de manera para favorecer pero también para hundir a alguien y ahí había representantes del Comité de Crédito”, dijo Paola Mora.
Alvarado preguntó cuál era el interés de Raven sobre el caso, a lo que la expresidenta del BCR dijo que era obvio, pues él era fiscal de Holcim y tenía interés directo. “Tan lo creo que es así, que cuando se llevó el audio a la Junta Directiva yo le dije que acudiera a la Fiscalía y nunca lo ha hecho, ni siquiera al día de hoy. El pretendía que la Administración de oficio tomara resoluciones con respecto a Juan Carlos Bolaños y al crédito de Sinocem, lo cual comprometía seriamente al banco”.
Alberto Raven afirmó que Guillermo Quesada, exsubgerente de Banco de Costa Rica le mostró el audio de la supuesta conversación con Juan Carlos Bolaños en su oficina y con presencia de su abogado. “A mí me parece que el audio es grave, usted oye a un cliente del Banco intentando sobornar a un alto funcionario para después causarle un perjuicio y luego involucrarme a mí”.
