San José, 8 dic (elmundo.cr)- Un total de 13 diputados enviaron este jueves a consulta constitucional a la Sala IV, el proyecto de ley de Bienestar Animal.
Se trata de los libertarios, Otto Guevara, Natalia Díaz y José Alberto Alfaro; los socialcristianos, Rosibel Ramos y Jorge Rodríguez; los liberacionistas, Olivier Jiménez, Michael Arce, Aracelly Segura, Juan Marín, Paulina Ramírez, Lorelly Trejos y Juan Luis Jiménez; así como el frenteamplista, Carlos Hernández.
De acuerdo con Guevara, existen varias razones por las que se tomó la decisión, una de ellas, recae en el procedimiento que se siguió en la Asamblea Legislativa con la tramitación del informe de la Comisión de Consultas de Constitucionalidad.
“Básicamente en nueve minutos resuelve las observaciones que hizo la Sala Constitucional envía el informe al Pleno, allí se discute por 30 minutos se le quita la posibilidad a los diputados de hablar sobre ese informe, se somete a votación y sin mayor discusión, se rechazan mociones de orden, se le impide a los diputados hacer modificaciones sobre el fondo del proyecto y eso lo estamos argumentando”, explicó.
Asimismo, alega que no se corrigieron los señalamientos como lo indicó la Sala Constitucional la primera ocasión en que el proyecto fue enviado a consulta.
“La Sala dijo que el concepto de animal era muy amplio y en la Comisión no lo acotaron; en segundo lugar, las sanciones penales que se mantienen para el maltrato y la muerte del animal son comparables con sanciones de lesiones a seres humanos; la sanción por no recoger el excremento del animal, no darle agua o tenerlo amarrado, es similar a andar a 140 km/h; y hay una violación al principio de igualdad, entonces lo que estamos buscando es que se pronuncie sobre todos esos temas”, aseveró.
De esta forma, será la Sala Constitucional la encargada de definir el futuro del mismo, el cual, se espera y tenga una resolución aproximadamente para el próximo mes de febrero.
