San José, 01 nov (elmundo.cr)- La diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Maureen Clarke, señaló que la Comisión Especial que investiga los créditos bancarios, se ha convertido en un “circo”, por lo que negó su voto a la ampliación del plazo de la misma.
Si bien el plenario decidió ampliar el plazo de trabajo de ese foro legislativo, Clarke dejó en claro su posición crítica frente al trabajo de los diputados que investigan los créditos de la banca pública.
La legisladora, quien renunció a la comisión el 13 de setiembre, aseguró que desde ese momento ya se presentaban mociones que “no venían al caso”, pues a su criterio, durante esas comparecencias ni siquiera se hicieron preguntas relativas al préstamo bancario. LEA TAMBIÉN: Diputada del PLN renuncia a comisión que investiga créditos bancarios
Así lo afirmó, tras las declaraciones dadas a EL MUNDO de la frenteamplista, Patricia Mora, que la señala a ella y al diputado Abelino Esquivel, de ser parte de ese sector dentro del Plenario que pide el cierre inmediato del foro legislativo.
La parlamentaria del PLN, en setiembre, denunció supuestas presiones de algunos de sus compañeros de bancada, pues en sus manos tenía el voto clave para la aprobación de una moción que tenía como fin llamar a comparecer a Rolando González, entre otros congresistas. LEA TAMBIÉN: Diputada del PLN denuncia presión de su fracción para votar contra comparecencia de diputados en comisión de créditos
El lunes se aprobó una moción para prorrogar el plazo de la comisión hasta el 10 de noviembre, con la intención de llevar a cabo algunas audiencias pendientes.
También se amplió el tiempo de entrega del dictamen sobre los casos de Sinocem y Coopelesca, hasta el 23 de noviembre, aunque la congresista del Frente Amplio sostiene que no debería finalizar en esa fecha.
La diputada verdiblanca manifestó que ha sido congruente con lo que dijo hace un mes, cuando desistió a seguir dentro de la comisión, de que el tiempo no alcanzaría para “todo el show que se quería montar”.
“Ya en ese momento se estaban presentando mociones que no venían al caso y la realidad ha probado que tenía razón. Hay personas que uno no ve el sentido por el cual las citaron”, añadió.
Según dijo, se ha perdido “mucho” tiempo, llamando a “todo” el mundo, sin hacer un verdadero análisis de qué es lo que se quería y cuál era el objetivo de la investigación.
Agregó que “en algunos temas no se está profundizando y el tiempo pasó”, además insistió en que la comisión se ha convertido en un “circo”, donde se ha tratado de meter a “todo” el mundo y cambiar de dirección.
“Hay que analizar la intencionalidad que hay detrás de muchas mociones que se presentaron para convocar a personas y que aún se siguen presentando, yo lo dije, que no iba a alcanzar el tiempo.
“Eso temas tenían que ir a la Comisión permanente de Ingreso y Gasto Público, ahí es donde tenía que continuar lo que no tiene nada que ver con el cemento”, comentó.
¿Qué hicieron con Coopelesca?, se le consultó a Clarke, quien contestó; “yo no sé, pregúntele a ellos, soy muy objetiva, cuando estaba en la comisión mis preguntas era qué tiene que ver esto con el préstamo, porque ese era el norte”.
“Se convirtió en un show político”
La posición de la diputada Clarke fue avalada y compartida por Abelino Esquivel, quien sostuvo que la comisión que investiga los créditos otorgados por las entidades bancarias, se volvió un “show político”.
A su parecer, en este espacio legislativo un bando político trata de hacer quedar mal al otro, y por eso, entre otras razones, votó en contra de la moción de ampliar el plazo de la misma.
“Me parece que además la comisión se ha prestado mucho para el revanchismo y la posibilidad de dejar en mal a actores políticos en aras de la campaña, pero también creo que ya es suficiente”, reprochó.
Esquivel expresó que “va a estar jalado del pelo”, cuando se hable de cuáles son los resultados de los procesos de investigación en la comisión. Asimismo considera que no deben hacerle el “juego” a la gente que “quiere” mantenerla viva para fines electorales.
