San José, 06 ago (elmundo.cr)- La Corporación Arrocera Nacional (Conarroz), aseveró que “en nombre de los productores de arroz y las 10 agroindustrias de Costa Rica lamentan que el señor presidente de la República y los ministros hayan firmado, el día 03 de agosto, tres decretos, en el marco de la “Ruta del Arroz”, que provocarán la desaparición del sector arrocero costarricense”.
A este respecto es importante subrayar:
- Lamentamos que la firma de estos decretos se realice a pesar de que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia acogió recurso de amparo interpuesto el pasado 01 de agosto, por el productor Andrés Vásquez Ulate, de la Región Chorotega.
- Con la firma de los decretos que realizó el señor Presidente y sus ministros, se favorece directamente la importación de arroz pilado, y se inicia el desplazamiento de la producción de arroz granza producida en Costa Rica, lo cual, traerá perjuicios para los consumidores en el corto-mediano plazo, como ocurrió con el frijol.
- Al momento de la conferencia de prensa, Conarroz no ha recibido ninguna respuesta a las observaciones realizadas de los borradores de decretos que fueron consultados públicamente. De nuevo se actúa con poca transparencia alejándose del actuar democrático y participativo de nuestro país.
- Lamentamos que antes de la firma de los decretos en mención, el señor Presidente de la República no le concediera al sector arrocero nacional la posibilidad de un espacio participativo y responsable, en el cual, pudiéramos explicarle los errores a los que lo están induciendo bajo promesas de beneficio al consumidor, meta que también compartimos.
- A los ministros, que firman los decretos, se les reitera que están provocando un precedente en donde un ministro COMEX renuncia a su deber de negociación con otros países en beneficio del comercio, un ministro MEIC que favorece a importadores netos en perjuicio de la dinamización de la economía rural y agroindustrial nacional; así como una ministra MAG, que lamentablemente prefiere fomentar las importaciones y beneficiando a productores extranjeros y NO a los productores de Upala, Parrita, Pocosí, Osa, Cañas y los restantes 27 cantones.
Ante esto reiteraron a la ciudadanía que “las aseveraciones realizadas por el señor Presidente, previo a la firma de los decretos, se alejan de la realidad, con lo cual, el sector arrocero considera que se está dando un trato desigualitario y discriminatorio contra el sector, sin que nos haya dado la posibilidad de explicarle de primera mano los mecanismos imperantes”.
Para concluir “el sector arrocero manifiesta que se encuentra en estado de indefensión frente a directrices gubernamentales”.
Cave destacar que, este viernes se presentaron 114 coadyuvancias a un recurso de amparo interpuesto por el productor de arroz Andrés Vásquez Ulate en contra del Ministerio de Comercio Exterior (Comex), por el proceso de consulta pública del decreto ejecutivo que reducirá los aranceles a la importación de arroz.
El recurso de amparo argumenta que cuando el decreto se sometió a consulta pública por parte de Comex, no se adjuntaron los estudios, informes y análisis estadísticos que supuestamente sirven de fundamento al decreto y que el Gobierno “maneja con absoluto secretismo y sin ninguna transparencia el sustento técnico y económico de la propuesta”.
