San José, 27 jul (elmundo.cr) – La Comisión Nacional de Emergencia (CNE) desmintió que estén investigando las obras del nuevo dique de Nosara construido por la empresa JCB.
En los últimos días una serie de notas periodísticas han insistido en las unas supuestas investigaciones que la CNE ordenó sobre el dique sobre el río Nosara.
Consultado al respecto el presidente de la CNE, Iván Brenes, indicó que la comisión no ha ordenado ninguna investigación sobre el dique de Nosara.
Sobre la obra Brenes menciona que “no hay ningún problema con referencia a eso, si ha habido quejas de algunos vecinos de la zona, pero técnicamente no están sustentados esas quejas”.
Sobre la utilización de materiales el presidente de la CNE indicó , “nosotros no regulamos la utilización o no de materiales en el país, la gente que hace eso es el MEIC y ellos dieron el aval, y el aval está respaldado por una parte técnica, que es el Lanamme, entonces nosotros no entramos en eso, sencillamente si ellos aprueban la utilización de materiales entonces para nosotros es suficiente, nosotros no tenemos elementos para decir si algo está bien o mal, la obra se realizó hasta un 70% con cemento costarricense después vino la parte de la importación que se ha utilizado, pero se hizo con todo los permisos en regla”.
También se le consultó a Guido Marín, Proveedor Institucional del CNE sobre las supuestas investigaciones, a lo que el funcionario señaló, “Que nosotros tengamos conocimiento en Proveeduría no, para haber una investigación tienen que haber alguna denuncia de algún lado y nosotros no hemos recibido nada acá, la denuncia debería llegar acá para nosotros trasladarla a los departamentos necesarios, todo lo que es contratación se dirige a Proveeduría”.
En un documento oficial del que Elmundo.cr tiene copia (PI-OF-1363-2015), Marín reitera que “Según nuestros registros, no consta en el expediente de contratación ningún investigación sobre la calidad del dique”.
Sobre la obra contratada a la empresa JCB, Marín indicó que fue un “procedimiento que se llama arena estabilizada, no era concreto propiamente, lo contratado es con arena del mismo río que le revuelven un poquito de cemento y lo ponen, eso tiene 45 cm más o menos de grosor”.
Al cuestionarle porque algunas personas esperaban que la obra fuera en concreto y no en arena estabilizada, Marín apunta “Lo ignoro me parece que es un error de no saber que es lo que se contrató, eso es lo que están haciendo”.
Álvaro González el ingeniero encargado de la supervisión de las obras por parte del SENARA, mencionó que el trabajo contratado para el dique de Nosara “es una estabilización con base en cemento y la arena o el agregado de río en una proporción de 2.5 sacos de cemento por metro cúbico de material”.
González fue claro al indicar “eso no es un concreto, es una estabilización del material a base de cemento en este caso, ahí es una arena estabilizada”.
El funcionario insistió que la obra “se evalúa contra la especificación técnica que establece el contrato de esta manera ha cumplido satisfactoriamente con todos los requerimientos que tiene, en general está bien, hay un cumplimiento de todos los requerimientos técnicos que se piden a nivel de cartel y hasta el momento ha cumplido todo a cabalidad”.
