Cisneros califica de “ridícula” y “absurda” la solicitud de la Corte Plena para levantar inmunidad a Chaves

San José, 01 jul (elmundo.cr) – La jefa de fracción oficialista, Pilar Cisneros, criticó duramente la decisión de la Corte Plena de solicitar a la Asamblea Legislativa que le levante el fuero al presidente de la República, Rodrigo Chaves, calificándola como “insustancial, injusta, absurda, es ridícula, ridícula”.

En declaraciones recientes, Cisneros argumentó que el mandatario no tuvo ninguna participación en el contrato privado entre el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) y Cristian Bulgarelli, empresa que iba a prestar un servicio de comunicación.

“Nada. Aquí en esta Asamblea Legislativa, el gran testigo de la corona, de don Carlo Díaz, dijo bajo juramento que no conocía al presidente Chaves, que el presidente nunca le pidió que le diera plata a 1/3 y que no tuvo nada que ver con el contrato”, afirmó.

La diputada cuestionó la contradicción del testigo, quien ahora “jura decir absolutamente lo contrario”, y se mostró sorprendida de que “la Corte Plena, donde están los más altos magistrados de este país, tome una resolución tan absurda, tan injusta, tan ridícula, tan insustancial”.

“Costarricense, juzgue usted”, instó Cisneros, y advirtió que con esta decisión “los magistrados siguen cavando la tumba de la credibilidad del Poder Judicial”, un pilar fundamental para la democracia nacional.

La parlamentaria oficialista defendió al presidente Chaves y criticó el proceso judicial, señalando que la acusación carece de fundamento y que la decisión de la Corte genera una crisis institucional que afecta la confianza ciudadana en las instituciones.

Con estas declaraciones, Cisneros se posiciona como una de las voces más firmes del oficialismo en defensa del mandatario, en medio de un proceso sin precedentes en la historia política de Costa Rica que ha polarizado a la opinión pública y a los actores políticos.

Últimas noticias

Te puede interesar...

Últimas noticias