San José, 16 sep (elmundo.cr) –La cadena alemana DW aseguró en un publicación en su cuenta X en español que “miles de costarricenses” protestaron contra una supuesta amenaza de la presidenta Laura Fernández al sistema democrático.
Cazador de Mentiras revisó las principales afirmaciones de la publicación: la manifestación existió, pero DW no aporta un conteo que permita comprobar la cifra de “miles”; medios costarricenses reportaron “cientos” o “centenares”, mientras otros elementos de la nota corresponden a valoraciones políticas o necesitan contexto estadístico.
DW Español publicó el 15 de septiembre una información titulada “Protestas en Costa Rica en defensa de la división de poderes”, sobre las actividades realizadas un día antes en distintos puntos del país.
La cadena alemana afirmó que “miles de costarricenses protestaron contra una supuesta amenaza de la presidenta Laura Fernández al sistema democrático” y aseguró que “miles de personas” se manifestaron en la Plaza de Morazán, en San José.
Cazador de Mentiras revisó las principales afirmaciones de la publicación y las contrastó con otras coberturas periodísticas, información oficial y datos del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
¿“Miles de costarricenses” protestaron contra el Gobierno?
NO ESTÁ DEMOSTRADO.
La realización de la denominada “Faroleada por la Democracia” está ampliamente documentada. La actividad principal tuvo lugar en el Parque Morazán y hubo convocatorias en otros puntos del país.
Lo que DW no presenta en su información es un conteo, metodología o fuente cuantitativa que permita comprobar su afirmación de que fueron “miles”.
El contraste con medios costarricenses resulta relevante.
Radio Monumental tituló su información: “Cientos de personas participaron en Faroleada por la Democracia en diferentes zonas del país”.
La Nación, por su parte, informó que “cientos de costarricenses” se congregaron en San José y otras partes del país y, en una información específica sobre el Parque Morazán, describió a los participantes como “centenares de personas”.
La diferencia no es menor.
DW habla de “miles”. Dos medios costarricenses que cubrieron directamente las actividades hablaron de “cientos” o “centenares”.
Ninguna de esas descripciones constituye por sí misma un censo exacto. Precisamente por eso, Cazador de Mentiras no sustituye la estimación de DW por otra cifra absoluta.
La conclusión verificable es más sencilla: DW no aporta evidencia cuantitativa en su publicación que permita demostrar su cifra de “miles”.
No todos los presentes tenían la misma posición política
Existe además otro elemento que obliga a ser cuidadoso cuando se intenta convertir la asistencia a las actividades del 14 de septiembre en una cifra de opositores al Gobierno.
En Cartago, mientras el Ejecutivo celebraba el tradicional Consejo de Gobierno, hubo presencia tanto de opositores como de simpatizantes de la administración Fernández.
La propia información de DW reconoce que se produjeron enfrentamientos entre “simpatizantes y detractores” y que partidarios de Fernández cuestionaron a los opositores.
La Nación también documentó que Laura Fernández presidió el Consejo de Gobierno rodeada de simpatizantes, mientras manifestantes opositores permanecieron fuera de la Plaza Mayor.
Por eso, no puede atribuirse automáticamente una misma posición política a todas las personas presentes en las distintas actividades patrias desarrolladas ese día.
¿Había una amenaza contra la democracia?
ES UNA VALORACIÓN POLÍTICA, NO UN HECHO ESTABLECIDO POR LA NOTA.
DW utiliza correctamente la palabra “supuesta” al referirse inicialmente a la amenaza denunciada por los manifestantes.
La diferencia es importante.
Que ciudadanos salieran a manifestarse porque consideran amenazada la división de poderes es un hecho comprobable.
Que exista efectivamente una amenaza contra el sistema democrático costarricense es una afirmación distinta que requiere evidencia independiente.
La propia cobertura recoge opiniones de manifestantes. Una jueza jubilada habló de “intromisión” entre poderes y otro participante aseguró que el Gobierno quiere tener “todo el poder”.
Esas declaraciones demuestran lo que esas personas piensan sobre la situación política costarricense.
No demuestran por sí mismas que su interpretación constituya un hecho.
¿El Gobierno impulsa reformas relacionadas con el Poder Judicial?
SÍ.
Este punto tiene sustento documental y no debe desmentirse.
La Presidencia informó oficialmente en mayo que el Ejecutivo incorporó a la agenda legislativa reformas constitucionales para eliminar la reelección automática de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal Supremo de Elecciones.
Por tanto, es correcto señalar que el Gobierno promueve cambios que afectan reglas institucionales relacionadas con esas magistraturas.
Otra cuestión es determinar si esas reformas fortalecerían o debilitarían la independencia o imparcialidad judicial.
DW señala que la propuesta es criticada porque “supuestamente afectaría la imparcialidad de la justicia”.
Eso constituye una valoración sobre las consecuencias de las reformas, no el simple hecho de que las reformas existan.
¿Los homicidios “se dispararon a 17” en 2025?
EL DATO NECESITA CONTEXTO.
DW afirma:
“En Costa Rica, la tasa de homicidios se disparó a 17 casos por cada 100.000 habitantes en 2025, frente al índice de 11,2 de 2019”.
Comparar 2019 con 2025 evidencia un aumento importante durante ese período.
Sin embargo, utilizar la expresión “se disparó” al describir 2025 sin mostrar la evolución inmediatamente anterior puede llevar al lector a interpretar que durante ese año se produjo un fuerte incremento.
Los datos oficiales del OIJ permiten poner la afirmación en perspectiva.
En 2024 hubo 797 homicidios dolosos.
En 2025 hubo 786.
Es decir, Costa Rica registró 11 homicidios menos en 2025 que en 2024.
La tasa pasó de 16,5 homicidios por cada 100.000 habitantes en 2024 a 16,7 en 2025: un incremento de apenas 0,2 puntos.
Y el propio OIJ explica la aparente contradicción entre una reducción de homicidios y un ligero incremento de la tasa.
La institución señala que el comportamiento responde a una actualización de las proyecciones poblacionales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Al utilizarse una población estimada menor para 2025, la tasa aumentó ligeramente pese a que el número absoluto de homicidios disminuyó.
Por tanto, la gravedad del problema de violencia homicida en Costa Rica es indiscutible y la tasa de 2025 fue sustancialmente superior a la registrada en 2019.
Pero decir simplemente que en 2025 “se disparó a 17” omite un contexto inmediato fundamental: los homicidios bajaron de 797 a 786 y la tasa únicamente pasó de 16,5 a 16,7.
El problema: mezclar hechos, estimaciones e interpretaciones
La publicación de DW contiene hechos comprobables.
Hubo una manifestación. Existieron consignas contra el Gobierno y en defensa del Poder Judicial. El Ejecutivo impulsa reformas institucionales. Costa Rica enfrenta una elevada tasa de homicidios.
Pero esos hechos deben distinguirse de otras afirmaciones.
Que hubo manifestantes es un hecho. Que fueran “miles” requiere sustento cuantitativo.
Que los participantes denunciaran una amenaza contra la democracia es un hecho. Que esa amenaza exista efectivamente es una valoración que requiere demostración independiente.
Que la tasa de homicidios es considerablemente mayor que en 2019 es un hecho. Que se haya “disparado” específicamente en 2025 omite que hubo menos homicidios que en 2024 y que la variación interanual de la tasa fue de solo 0,2 puntos.
🟡 CAZADOR DE MENTIRAS: ENGAÑOSO
Cazador de Mentiras no califica como falsa toda la publicación de DW Español, porque contiene varios hechos comprobables.
La calificación de ENGAÑOSO responde a la presentación conjunta de elementos de naturaleza diferente: DW afirma que “miles” protestaron sin mostrar un conteo que permita comprobar esa magnitud, mientras medios costarricenses hablaron de cientos o centenares; presenta como contexto una controversia sobre una amenaza democrática que corresponde distinguir de los hechos objetivos; y utiliza la expresión “se disparó” para la tasa de homicidios de 2025 sin mencionar que ese año disminuyó el número absoluto de homicidios respecto de 2024.
La manifestación existió.
La cifra de “miles”, DW no la demuestra.
El conflicto político existe.
Las interpretaciones políticas no se convierten en hechos simplemente por aparecer en una noticia.
Costa Rica enfrenta un serio problema de violencia homicida.
Pero en 2025 hubo menos homicidios que en 2024.
CAZADOR DE MENTIRAS
Verificamos. Comprobamos. Desenmascaramos.
Los hechos no necesitan nacionalidad. Y los datos, incluso en alemán, necesitan contexto. Y aunque parece que el corresponsal en Costa Rica de DW sabe español, se le confunde la realidad.
