San José, 3 may (elmundo.cr) – “Una metida de patas” con el INS, así calificó el empresario Antonio Barzuna Thompson la polémica qué hay entre el superintendente de Seguros, Tomás Soley, y el Instituto Nacional de Seguros (INS).
Según trascendió esta semana en varios medios de prensa la Superintendencia General de Seguros (Sugese) calificó como “un descalabro” las pérdidas técnicas del INS en ciertas líneas de seguros.
EL MUNDO CR le consultó al empresario de seguros Antonio Barzuna Thompson su opinión sobre esta polémica y consideró que el “daño reputacional” que le está causando el ente regulador a la institución es peor qué cualquier “alerta puntual” de alguna de las líneas de seguros que comercializa la aseguradora.
Es claro que el INS es la institución pública más rentable de todo el Estado costarricense y me parece imprudente que el regulador se haya basado en información financiera preliminar para emitir criterios sin esperar los resultados finales de sus Estados Financieros auditados.
El calificativo “descalabro” por parte del regulador es exagerado, imprudente e incorrecto, a criterio de Barzuna.
El INS por su tamaño es una institución “sistémica” dentro del mercado asegurador y este tipo de calificativos emitidos por el ente regulador deberían ser cuestionados por el Consejo Nacional de Supervisión Financiera (Conassif), ya que a mi criterio genera más daño el calificativo que la misma alerta, y peor aún si se basó en información preliminar, comentó el empresario.
“Pienso que después de tantos años de estar como regulador y con estas imprudencias ya llegó el momento de un cambio en la Sugese. ¿Qué está esperando el Conassif para despedir a Soley?”, concluyó Barzuna.
