San José, 17 dic (elmundo.cr) – El Juzgado de Ejecución de la Pena autorizó el cambio de prisión por arresto domiciliario a favor de la exdefensora de los Habitantes y exdiputada, Ofelia Taitelbaum, quien cumplía una sentencia en el Centro de Atención Institucional (CAI) Vilma Curling desde octubre del año anterior.
Según confirmó la oficina de prensa del Poder Judicial, la decisión se fundamenta en una condición médica que padece la sentenciada y que, de acuerdo con los informes presentados, no puede ser atendida de forma adecuada dentro del sistema penitenciario.
La medida se adoptó con base en el artículo 486 bis del Código Procesal Penal, que permite sustituir la prisión cuando la persona condenada enfrenta una enfermedad que no puede ser tratada en un centro carcelario.
La norma establece además que el beneficio puede ser modificado o revocado si existe un incumplimiento injustificado de las condiciones impuestas o si la persona beneficiada comete un nuevo delito doloso, situación que sería comunicada al juez competente para ordenar, de ser necesario, el reingreso a prisión.
Taitelbaum permanecía privada de libertad luego de que quedara en firme la sentencia dictada por el Tribunal Penal de Goicoechea el 11 de enero de 2024, una vez que la Sala III declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por su defensa.
Un caso que se remonta a 2014
El proceso judicial contra la exdefensora inició en 2014, cuando una costurera sancarleña, María de los Ángeles Otárola, detectó la existencia de declaraciones tributarias a su nombre por montos superiores a los 30 millones de colones. Esta situación le impidió asegurarse ante la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), lo que la llevó a interponer la denuncia.
Aunque inicialmente se acusó a Taitelbaum de alterar 32 declaraciones de impuestos, en la sentencia emitida en 2019 fue condenada por 29 delitos de falso documento. En estos casos, según se determinó en juicio, se logró acreditar que la acusada firmó y presentó las declaraciones ante el Ministerio de Hacienda.
De acuerdo con la Fiscalía, la exfuncionaria modificó la base imponible de los tributos —calculada a partir de los ingresos menos los gastos— con el fin de reducir artificialmente el monto a pagar.
Reacciones políticas
La resolución judicial generó fuertes reacciones en el ámbito político. La regidora de la Municipalidad de San José, Andrea Rudin, cuestionó públicamente el beneficio otorgado a Taitelbaum y expresó su inconformidad con lo que considera un trato desigual por parte del sistema judicial.
“Para sorpresa de nadie, la señorona Taitelbaum no va a pasar Navidad ni fin de año donde debe estar por un delito ya sentenciado”, afirmó Rudin. La regidora añadió que, a su criterio, este tipo de decisiones refuerzan la percepción de que “la justicia es como las serpientes, solo pica a los descalzos”.
Rudin también señaló que el Poder Judicial ha generado descontento ciudadano con decisiones recientes, al mencionar tanto este caso como otros procesos judiciales de alto perfil, y comparó el arresto domiciliario concedido a Taitelbaum con antecedentes similares otorgados en años anteriores.
El caso de la exdefensora vuelve a colocar en el centro del debate público la aplicación de beneficios penitenciarios y la confianza ciudadana en el sistema de justicia costarricense.
