San José, 05 ago (elmundo.cr) – El diputado de la fracción de Pueblo Soberano, Antonio Barzuna, arremetió contra el Poder Judicial debido a los prolongados tiempos de resolución en procesos judiciales, calificando la situación como una falta de garantía de una justicia “pronta y cumplida” para los costarricenses.
Durante su intervención en la comisión legislativa, el legislador expresó su malestar como usuario del sistema y citó casos de alto impacto que evidencian, a su juicio, ineficiencias críticas en la administración de justicia.
“Estamos molestos por los tiempos que está durando el Poder Judicial en resolver los casos. Un buen ejemplo es el caso de Aldesa que, por cierto, ayer nos enteramos de que se amplió todavía más. Esa audiencia preliminar ya tiene siete años y se iba a hacer ayer y no se hizo, y en la prensa está saliendo que se amplía un mes más, de forma vergonzosa”, señaló Barzuna.
El congresista también cuestionó el proceso seguido contra el expresidente de la República, Miguel Ángel Rodríguez, en el caso conocido como el “reaseguros del INS”, el cual tardó 25 años en obtener una resolución definitiva.
“Vergonzosamente duró 25 años en resolverse. Evidentemente el sistema no le está garantizando a los costarricenses justicia, ni pronta ni cumplida”, enfatizó el diputado, quien además solicitó información sobre si existen investigaciones abiertas para determinar las causas de tales dilaciones.
Por su parte, el presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo, coincidió con la preocupación del legislador y reconoció que el problema de la mora judicial se concentra principalmente en dos áreas: los procesos de cobro y el ámbito penal.
“Yo opino igual que usted, yo también estoy muy molesto con eso. El proceso penal hay que apuntalarlo y se requieren de reformas importantes para que sea más ágil, sea más expedito”, respondió Castillo ante los cuestionamientos.
Respecto a la solicitud de Barzuna sobre una posible investigación por el caso del exmandatario Rodríguez, el magistrado aclaró que no tenía conocimiento de una indagación en curso, pero se comprometió a trasladar la inquietud a las instancias correspondientes.
“No tengo conocimiento, pero con mucho gusto puedo llevar esta voz o esta queja a la Secretaría de la Corte para solicitar si efectivamente se ha abierto alguna investigación, que se investigue en la Inspección Judicial a efecto de mandarle por escrito la respuesta”, concluyó el presidente de la Sala Constitucional.
