Ana Helena Chacón: “Seguimos sintiendo que hay una violación de derechos”

Marcha de la Diversidad Costa Rica 2017. Foto: Luis Madrigal / El Mundo CR
La segunda vicepresidenta de la República, Ana Helena Chacón durante la Marcha de la Diversidad Costa Rica 2017 en San José. Foto: Luis Madrigal / El Mundo CR

San José, 26 jun (elmundo.cr) – La vicepresidenta de la República, Ana Helena Chacón afirmó que el Estado costarricense estaba en todo su derecho de presentar, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, una consulta que podría ser la clave para reconocer la identidad de género y los derechos patrimoniales a las parejas del mismo sexo sin necesidad de una Ley.

Esa consulta, planteada en mayo de 2016, sería resuelta antes de que concluya este año luego de que durante el mes anterior se efectuaran las audiencias públicas.

La expectativa del Gobierno es que la Corte le diga a Costa Rica que, tanto la identidad de género como los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo, son temas protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos -la cual nuestro país firmó-.

Según la vicepresidenta, si la respuesta de la Corte es positiva en ambos sentidos, el Poder Ejecutivo podría prescindir de una reforma legislativa para crear un procedimiento administrativo que haga fácil y gratis el cambio de género en los documentos de identidad.

En la actualidad, hacer ese cambio demanda un procedimiento judicial que, a criterio de varias naciones que participaron de las audiencias de la Corte IDH en mayo, es violatorio al derecho de no intromisión del Estado en la vida privada de las personas.

“Podríamos hacerlo desde el Ejecutivo y el Tribunal Supremo de Elecciones ha dicho que procederían a hacer el cambio de nombre mediante una forma expedita y gratuita”, manifestó la vicepresidenta, encargada del sector social.

Otro efecto que tendría una respuesta positiva por parte de la Corte, según confirmó Chacón, es que vía decreto presidencial podrían reconocerse los derechos patrimoniales de aquellas parejas conformadas por personas del mismo sexo, a pesar de que actualmente el Código de Familia lo prohíbe.

La Convención Americana de Derechos Humanos que Costa Rica firmó tiene la condición de ser supraconstitucional, es decir, superior a la propia Constitución Política de los países que la firmen. Nuestro país, al haber planteado la consulta, debe acatar al pie de la letra lo que la Corte Interamericana ha de responder, al igual que debía acatar la orden de poner en vigencia la Fertilización in Vitro, prohibida por una sentencia de la Sala Constitucional.

Acudir a este mecanismo le ha hecho al Gobierno ser merecedor de críticas del sector conservador, que ve en el Sistema Interamericano una amenaza para las actuales discriminaciones que están plasmadas en diversas leyes.

Ante esos señalamientos, la vicepresidenta afirmó que ella siempre ha creído en el Sistema Interamericano y que es de la tesis de que el país debe cumplir cada una de las sentencias que la Corte Interamericana ha dado al país.

“Somos un país que tiene una bandera enarbolada de Derechos Humanos, tenemos los instrumentos firmados de las mayorías de las convenciones y por eso trabajamos a raíz de lo que se denomina el derecho convencional.

“Siempre he dicho que si nosotros no creemos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, habría que tomar una decisión como país y salirse del Sistema, lo cual por supuesto para mí es impensable”, protestó.

La posición de Costa Rica durante las audiencias de la Corte fue que tanto el derecho a la identidad de género como los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo están protegidas por la Convención Americana. Ello hizo que el juez chileno Eduardo Vio Grossi le cuestionara a los representantes del Estado el por qué no actuaban de inmediato, si estaban tan seguros de que ambos aspectos están protegidos por ese instrumento internacional.

LEA: Juez de la Corte IDH cuestiona a Costa Rica por consulta sobre derechos de gente LGBT+

“Teniendo el instrumento, estábamos en nuestro derecho de hacer la consulta y eso es lo que hicimos: ejercer un derecho para hacer la pregunta en las dos vías que ya mencionaba”, manifestó la vicepresidenta al consultarle su opinión sobre lo externado por el juez chileno.

“Nosotros en este momento lo que hacemos es llevar la consulta, debido a que seguimos sintiendo que hay una violación de derechos y queremos saber lo que dice la Corte al respecto”, afirmó.

Según Chacón, la Corte tiene dos opciones: decirle a Costa Rica que ambos aspectos consultados deben resolverse mediante Ley interna o bien, hacer un llamado de atención de que ambos temas están protegidos por la Convención Americana.

“Siempre he tenido la inquietud de que debemos reforzar los derechos humanos de la diversidad sexual, y debemos sobretodo, tener un marco que nos permita trabajar con ellos desde el punto de vista de no discriminación”, dijo la vicepresidenta, refiriéndose al uso de la opinión consultiva, un instrumento que es escasamente utilizado por los integrantes del Sistema Interamericano.

Últimas noticias

Te puede interesar...

[tipocambiocompra]
[tipocambioventa]

Últimas noticias

Edicto