San José, 03 sep (elmundo.cr) – El excandidato presidencial del Partido Liberación Nacional, Álvaro Ramos, cuestionó “¿Por qué el gobierno está recortando la plata que cuida a nuestros niños? No es una pregunta retórica, hay una respuesta”, afirmó.
Según el exdiputado, la administración llegó a un punto crítico: “Ya llegaron al punto en que tienen que escoger entre proteger a nuestros niños y atender los problemas de las finanzas públicas”. Y sentenció: “¿Qué escogieron? Quitarles 40 mil millones de colones a los niños. Eso no es un ajuste. Es casi 1/3 parte del presupuesto de los CEN-CINAI para este año”.
Acto seguido, Ramos explicó el destino de esos recursos: “¿Para qué? Para tapar el faltante en el régimen no contributivo de pensiones, que eso ya se sabía desde principios de año”. Y añadió: “Entonces esa decisión no fue de no hay plata, fue de dónde la sacan y escogieron sacarla de los niños”.
El excandidato calificó la medida como una “barbaridad” y comparó el recorte con los aumentos en otros rubros: “Porque en ese mismo presupuesto, casa presidencial, sí puso más plata para viáticos, para prensa, propaganda y publicidad, pero para los niños no”.
Ramos recordó el origen y la importancia de estos centros: “No se vale porque los CEN-CINAI nacieron para combatir la desnutrición infantil y se convirtieron en una política pública extremadamente importante: nutrición, cuido, educación y desarrollo para los niños que más lo necesitan”.
Además, desmintió las promesas oficiales: “Y el gobierno ya había dicho: no, los servicios iban a continuar. Mentira, esta misma semana los CEN-CINAI confirmaron que van a reducir horarios”.
Para el político liberacionista, el ajuste fiscal debe hacerse de otra manera: “Ordenar las finanzas públicas no es recortar a ciegas, es gastar mejor, escoger bien y proteger lo que define el futuro del país”.
Y enfatizó que la responsabilidad es del actual gobierno: “Y esto no es un problema heredado. El presupuesto que se quedó corto lo presentó este gobierno. La moción que le quitó la plata a los CEN-CINAI la impulsó esta fracción oficialista”.
Finalmente, Ramos hizo un llamado a la reflexión sobre el impacto social de la medida: “Un niño bien alimentado aprende mejor, un niño bien cuidado tiene más oportunidades, una generación de niños sanos es la base para un país más productivo y más justo”. Y concluyó con una advertencia: “Hay gastos que se pueden posponer, hay gastos que se pueden reducir, pero el futuro de nuestro niño no se puede ni se debe recortar”.
