Etiqueta: mayoría legislativa

Álvaro Ramos: No se levantan las garantías individuales aunque haya un bus lleno de muertos por el narco

Posted on by Yamileth Angulo

San José, 15 feb (elmundo.cr) – El excandidato presidencial de Liberación Nacional, Álvaro Ramos, fue tajante en que en Costa Rica no se van a levantar las garantías individuales pase lo que pase.

Las declaraciones de Ramos se dieron luego de que el presidente de la República, Rodrigo Chaves, planteó la necesidad de dialogar con algunos diputados de la fracción del PLN para conseguir los 38 votos necesarios en la Asamblea Legislativa para llevar a cabo una serie de reformas constitucionales.

Ramos señaló que “yo ya les dije a ellos, a este movimiento político y a la patria, yo lo considero alta traición, levantar las garantías individuales. Alta traición, no usé otra palabra, esa fue la que usé. Alta traición”.

“No estoy pidiendo nada para mí. No es, quiero que me ayuden en esto para yo moverme para acá, para allá. No, no, no, no. Alta traición, levantarle las libertades individuales a nuestros hijos e hijas, porque los condenas a la dictadura. Se acabó, se acabó la democracia ese día”, agregó.

Ramos insistió en que “yo hasta les dije, les planteo escenarios. Imaginen un terremoto terrible, no se levantan las garantías individuales. Imaginen un bus lleno de muertos por el narco, no se levantan las garantías individuales. Imaginen un incendio gigantesco, no se levantan las garantías individuales”.

“No importa qué, no se van a levantar. Esa fue mi instrucción, alta traición levantarlas. Porque les dije, si ustedes contemplan algún escenario en que sí están dispuestos a levantarlas, ellos mismos lo van a provocar”, aseguró.

Indeciso: el domingo no se vota un debate, se vota un gobierno

Posted on by Redacción

Este domingo 1 de febrero, Costa Rica enfrenta una de las elecciones más determinantes de su historia reciente. No se trata solo de elegir a quien ocupará la silla presidencial durante los próximos cuatro años; se trata de decidir si el país continuará un rumbo de transformación institucional o regresará a las prácticas que durante décadas erosionaron la confianza ciudadana en la política.

Los estudios de opinión pública disponibles antes de la veda electoral posicionan a Laura Fernández con una ventaja clara sobre sus competidores entre quienes ya decidieron su voto, superando el umbral necesario para aspirar a una victoria en primera ronda. Sin embargo, el porcentaje de indecisos sigue siendo determinante: ese bloque de ciudadanos que aún no define su papeleta tiene en sus manos la llave del 1 de febrero.

A ustedes, indecisos, va dirigido este análisis. Porque votar no es un acto emocional ni un ejercicio de simpatía personal; es una decisión estratégica que definirá las condiciones de vida de millones de costarricenses.

El voto fragmentado: un regalo para quienes quieren el poder sin ganarlo

Hay quienes consideran votar por Laura Fernández para la presidencia pero elegir diputados de otros partidos “para hacer contrapeso”. Este razonamiento, aunque bienintencionado, ignora una realidad aritmética brutal, y es que, en Costa Rica, un presidente sin bancada legislativa es un presidente maniatado.

La experiencia reciente lo demuestra con claridad. En noviembre del 2025, la oposición (liderada por el PLN, el PUSC y Frente Amplio) bloqueó sistemáticamente proyectos de ley esenciales para el funcionamiento del Estado. No importaba el mérito técnico de las propuestas; el objetivo era desgastar al gobierno. El resultado fue un país paralizado por cálculos electorales.

Votar por Laura Fernández para presidenta y luego dispersar el voto legislativo entre partidos opositores es, en la práctica, votar por el bloqueo. Es entregarle a la vieja política, a los de siempre, las herramientas para sabotear cualquier intento de cambio desde el primer día de gobierno.

¿Qué está en juego realmente?

Los candidatos de oposición han sido notablemente vagos sobre sus planes concretos. Pero su historial habla por ellos:

El PLN gobernó durante décadas con resultados que todos conocemos: escándalos de corrupción, clientelismo institucionalizado, y una deuda pública que hipotecó el futuro del país. El PUSC no se queda atrás: los casos Caja-Fischel y el expresidente Calderón condenado son recordatorios de lo que significa “volver a la experiencia”. Frente Amplio, por su parte, con su izquierda acomodadiza, ha demostrado ser más efectivo como opositor destructivo que como fuerza propositiva.

Estos partidos no ofrecen una alternativa de gobierno; ofrecen un volver a lo mismo. Y la pregunta que cada indeciso debe hacerse es simple: ¿quiero que Costa Rica regrese a eso?

Laura Fernández: continuidad con criterio propio

No se trata de que Laura Fernández sea perfecta ni de que el gobierno actual esté libre de errores. La política no funciona así. Se trata de comparar opciones reales con consecuencias reales.

Laura Fernández representa la posibilidad de consolidar los avances logrados: estabilidad macroeconómica, reducción del déficit fiscal sin recurrir a más impuestos, y una política exterior que ha posicionado a Costa Rica como referente regional. Pero también representa algo más profundo, y es la demostración de que es posible gobernar sin las componendas tradicionales.

Su trayectoria como ministra mostró capacidad de gestión y disposición al diálogo (incluso con sectores críticos) sin ceder en principios fundamentales. Eso no es poca cosa en un país donde la negociación política históricamente significó repartir privilegios.

El costo de la indecisión

Algunos indecisos argumentan que “ningún candidato los convence”. Es una posición cómoda pero irresponsable. La democracia no ofrece opciones perfectas; ofrece opciones posibles. Y abstenerse o votar en blanco no es un acto de protesta, es cederles la decisión a otros.

Peor aún, en una elección reñida, cada voto no emitido por la opción menos mala es, matemáticamente, medio voto para la opción peor. Así funciona la aritmética electoral, nos guste o no.

Una decisión de país, no de partido

Este domingo no se elige un partido; se elige una dirección. La pregunta no es si usted simpatiza con el Partido Pueblo Soberano o con la figura de Rodrigo Chaves. La pregunta es si prefiere un gobierno con capacidad de ejecutar sus propuestas o un gobierno paralizado desde el día uno por una Asamblea Legislativa hostil e incapaz como lo es la actual.

La coherencia del voto no es lealtad partidaria, es simple sentido común. Si cree que Laura Fernández debe gobernar, dele las herramientas para hacerlo. Si cree que la oposición tiene mejores propuestas, vote por ellos con todas las consecuencias. Pero no se engañe pensando que puede tener lo mejor de ambos mundos.

El 1 de febrero, Costa Rica decide. Y usted, indeciso, tiene más poder del que cree. Úselo con la cabeza, no con la inercia.

Las segundas rondas ya forman parte de nuestra democracia del pura vida, igual que ninguna mayoría legislativa de ningún partido político

Posted on by Redacción

Hasta este gobierno actual inclusive salió de una segunda ronda. Los costarricenses ya tenemos cada vez más experiencia para que hasta las segundas rondas encajen dentro de nuestra Costa Rica del pura vida. Ya casi lo logramos. Sin odios, sin insultos, ni gritos, ni violencia ni polarización hasta las segundas rondas ya forman parte de nuestra democracia del pura vida. Para los ticos, también las segundas rondas son una fiesta. Así tiene que ser, porque esta es nuestra Costa Rica del pura vida. Los costarricenses cumplimos con nuestra obligación y satisfacción del deber cumplido cuando vamos a ejercer nuestro derecho a votar. Es un asunto personal, es un asunto de conciencia. Y como dice uno de nuestros himnos vamos a votar “por nuestra propia voluntad” pero queremos ir a votar, bien informados. Claro que quisiéramos que todos los gobiernos de turno hicieran y resolvieran algo en favor de todos los costarricenses, en favor de nuestra democracia y finalmente en favor de nuestra Costa Rica del pura vida. Pero también nos hemos acostumbrado a no esperar gran cosa de nuestros gobiernos. En nuestra Costa Rica del pura vida está claro que los gobiernos de turno son solo eso, gobiernos de turno. 4 años nada más y sigue otro. Si un gobierno hizo algo bien, qué bueno. Si no hizo nada, ni modo, que venga el siguiente gobierno de turno.

En esta misma elección solo hay otra cosa necesaria e importante que resolver en beneficio de nuestra Costa Rica del pura vida. Ni siquiera 29 y menos 40 diputados. Eso no es una solución que beneficie a todos los costarricenses. Eso es solo para beneficiar al partido político correspondiente. 29 o 40 diputados es solo un medio y para peores, peligrosísimo. Es obvio que en nuestra democracia del pura vida todas las leyes se aprueban desde hace muchos gobiernos, con mayorías legislativas. Mayoría simple de 29 o más o, mayoría absoluta de 38 o más diputados. Claro, pero desde hace muchísimos años nuestras leyes no se aprueban con mayorías legislativas de un solo partido político. Eso es muy peligroso. Con la sabiduría de los costarricenses, tradicionalmente no elegimos mayorías legislativas de ningún partido político, ni siquiera confiamos en darle a ningún partido político la mayoría simple de 29 diputados. Es demasiado peligroso para nuestra Costa Rica del pura vida. Como no confiamos en la capacidad de ningún gobierno para que hagan un buen gobierno, las mayorías legislativas necesarias deben obtenerlas mediante los acuerdos políticos entre los diversos partidos correspondientes. Así es nuestra Costa Rica del pura vida. En este gobierno inclusive, como un buen ejemplo de nuestra democracia en acción, no ha sido posible acordar mayorías legislativas para quitarle la inmunidad a algunos funcionarios públicos, debido precisamente a los acuerdos entre varios partidos políticos.

Esas mayorías legislativas para un solo partido político, no combinan con nuestras costumbres y tradiciones de nuestra Costa Rica del pura vida, ni siquiera la mayoría simple de 29 o más diputados y menos, para un partido político recién creado, apenas para participar en estas elecciones. 29 ni 40 diputados es una solución. Ni siquiera 29 diputados. Eso es solo un medio y para peores, peligrosísimo para nuestra democracia del pura vida. No es necesario ni importante que nada se resuelva en la primera ronda. Los costarricenses nos hemos acostumbrado a tener mucha paciencia con nuestros gobiernos. Lo único que sí es necesario e importante que se resuelva en la primera ronda, para todos los costarricenses, es que vayamos a la segunda ronda. No perdamos nuestra democracia del pura vida. Nos ha costado 200 años hacerla. ¿Cómo hacemos luego para conseguir otra? Solo porque alguien insulta y amedrenta gritando quítese usted para ponerme yo. Solo para cambiar una red de cuido por otra. Los costarricenses no tenemos prisa. Hemos aprendido a tener mucha paciencia con nuestros gobiernos. Claro que quisiéramos que todos los gobiernos de turno hicieran y resolvieran algo en favor de todos los costarricenses, en favor de nuestra democracia y finalmente en favor de nuestra Costa Rica del pura vida. Pero también nos hemos acostumbrado a no esperar gran cosa de nuestros gobiernos. En nuestra Costa Rica del pura vida está claro que los gobiernos de turno son solo eso, gobiernos de turno. 4 años nada más y sigue otro. Si un gobierno hizo algo bien, qué bueno. Si no hizo nada, ni modo, que venga el siguiente gobierno de turno.

Ni siquiera 29 diputados. Cualquier tico básico con mayoría legislativa nos puede quitar las garantías individuales

Posted on by Redacción

En nuestra Costa Rica del pura vida está claro que los gobiernos de turno son solo eso, gobiernos de turno. 4 años nada más y sigue otro. Si un gobierno hizo algo bien, qué bueno. Si no hizo nada, ni modo, que venga el siguiente gobierno de turno. Gobierno tras gobierno, está claro que todas nuestras instituciones públicas adolecen de muchos defectos, pero es que si de defectos se trata, también los 3 poderes de la República tienen muchos defectos. Entonces, por dónde empezamos, quien arregla a quien? Es el poder ejecutivo quien nombra a sus ministros y viceministros, también es el poder ejecutivo quien nombra juntas directivas y presidentes de instituciones públicas, embajadores y un sin número más de funcionarios públicos. Los partidos políticos son quienes escogen a los futuros diputados. Los diputados son quienes eligen y reeligen a magistrados y jueces del poder judicial hasta por 8 larguísimos años. Por dónde empezamos, quien arregla a quien? Para eso es un cambio de gobierno. Para que el nuevo gobierno arregle lo que haya que arreglar. Todos esos funcionarios también tienen montones de asesores que los pagamos todos los costarricenses. El problema son las personas, la poca o total ausencia de capacidad de las personas, no las instituciones ni la institucionalidad. Mejor elegir cualquier otro gobierno aunque tampoco resuelva nada en favor de todos los costarricenses, pero por lo menos sin gritos, sin insultos, ni odios, ni violencia ni polarización y ahora hasta con la amenaza declarada de que cualquier tico básico con mayoría legislativa nos puede quitar las garantías individuales. O sea, cualquier tico básico con mayoría legislativa nos puede quitar nuestro libre albedrío. O sea, cualquier tico básico con mayoría legislativa nos puede quitar nuestra Costa Rica del pura vida.

No perdamos nuestra democracia del pura vida. Nos ha costado 200 años hacerla. ¿Cómo hacemos luego para conseguir otra? No es necesario que perdamos nuestra democracia del pura vida. Nos ha costado 200 años hacerla. ¿Cómo hacemos luego para conseguir otra? Y qué necesidad tenemos de perder nuestra Costa Rica del pura vida? Para los costarricenses no es necesario ni importante que nada se resuelva en la primera ronda. Lo único que sí es necesario e importante que se resuelva en la primera ronda, para todos los costarricenses, es que vayamos a la segunda ronda. Tampoco es prudente darle mayoría ni siquiera simple de 29 diputados a ningún partido político. Es muy peligroso para nuestra Costa Rica del pura vida. Para tener malos gobiernos no hemos necesitado elegir mayorías legislativas para ningún partido político. En esta misma elección solo hay otra cosa necesaria e importante que resolver en beneficio de nuestra Costa Rica del pura vida. Ni 29 y menos 40 diputados. Eso no es una solución que beneficie a todos los costarricenses. Eso es solo para beneficiar al partido político correspondiente. 29 o 40 diputados es solo un medio y para peores, peligrosísimo. Es obvio que en nuestra democracia del pura vida todas las leyes se aprueban desde hace muchos gobiernos, con mayorías legislativas. Mayoría simple de 29 o más o, mayoría absoluta de 38 o más diputados. Mejor elegir cualquier otro gobierno aunque tampoco resuelva nada en favor de todos los costarricenses, pero por lo menos sin gritos, sin insultos, ni odios, ni violencia ni polarización y ahora hasta con la amenaza declarada de que cualquier tico básico con mayoría legislativa nos puede quitar las garantías individuales. O sea, cualquier tico básico con mayoría legislativa nos puede quitar nuestro libre albedrío. O sea, cualquier tico básico con mayoría legislativa nos puede quitar nuestra Costa Rica del pura vida.

Con la sabiduría de los costarricenses, tradicionalmente no elegimos mayorías legislativas de ningún partido político, ni siquiera confiamos en darle a ningún partido político la mayoría simple de 29 diputados. Es demasiado peligroso para nuestra Costa Rica del pura vida. Como no confiamos en la capacidad de ningún gobierno para que hagan un buen gobierno, las mayorías legislativas necesarias deben obtenerlas mediante los acuerdos políticos entre los diversos partidos correspondientes. Así es nuestra Costa Rica del pura vida. Hemos aprendido a tener mucha paciencia con nuestros gobiernos. También podemos y ya sabemos disfrutar de las segundas rondas en nuestras elecciones. Para los costarricenses no es necesario ni importante que nada se resuelva en la primera ronda. Claro que a los partidos políticos sí necesitan y les interesa porque les conviene, pero a todos los costarricenses ni nos precisa, ni nos interesa, ni nos conviene. Tampoco combinan con nuestra democracia del pura vida los gritos, los insultos, ni odios, ni violencia ni polarización. Claro que quisiéramos que todos los gobiernos de turno hicieran y resolvieran algo en favor de todos los costarricenses, en favor de nuestra democracia y finalmente en favor de nuestra Costa Rica del pura vida. Pero también nos hemos acostumbrado a no esperar gran cosa de nuestros gobiernos. Los costarricenses ya tenemos cada vez más experiencia para que hasta las segundas rondas encajen dentro de nuestra Costa Rica del pura vida. Y sin elegir mayorías legislativas de ningún partido político porque cualquier tico básico con mayoría legislativa nos puede quitar hasta las garantías individuales. Cualquier tico básico con mayoría legislativa nos puede quitar el libre albedrío. Cualquier tico básico con mayoría legislativa nos puede quitar nuestra democracia del pura vida. No es necesario que sacrifiquemos nuestra Costa Rica del pura vida.

Es obvio que en democracia todas las leyes se aprueban con mayorías legislativas

Posted on by Redacción

Es obvio que en nuestra democracia del pura vida todas las leyes se aprueban con mayorías legislativas. Claro, pero no con mayoría legislativa de un solo partido político. Eso es muy peligroso. Con la sabiduría de los costarricenses, tradicionalmente no elegimos mayorías legislativas de ningún partido político. Como no confiamos en la capacidad de ningún gobierno para que hagan un buen gobierno, las mayorías legislativas necesarias deben obtenerlas mediante los acuerdos políticos entre los diversos partidos correspondientes. En este gobierno inclusive, como un buen ejemplo de nuestra democracia en acción, no ha sido posible acordar mayorías legislativas para quitarle la inmunidad a algunos funcionarios públicos, debido precisamente a los acuerdos entre varios partidos políticos. Está claro que en nuestro país, los diputados son escogidos en y por los partidos políticos, por unas cuantas decenas de sus partidarios y familiares, como uno más de los fáciles requisitos que pide nuestro TSE para participar en nuestras elecciones. Así ha sido y así es en nuestra democracia del pura vida. Tal vez sería mejor si los costarricenses pudiéramos elegir a los diputados más capaces, si tuviéramos verdaderamente partidos políticos permanentes y en acción positiva demostrada, en beneficio de todas las comunidades durante por lo menos varios años y no solo partidos sin actividades e inscritos ante el TSE solo para las siguientes elecciones. Y aun si eso fuera posible, es muy probable que la mejor mayoría absoluta que conseguiríamos es la que sabiamente hacemos los costarricenses desde hace ya muchos gobiernos anteriores, mediante acuerdos entre los diversos partidos políticos.

Nada ganamos todos los demás costarricenses con la política del “quítese usted para ponerme yo”. Para eso es un cambio de gobierno. Para que el nuevo gobierno arregle lo que haya que arreglar. Nada ganamos todos los demás costarricenses con cambiar una red de cuido por otra. Y menos ganamos si todo eso se va a hacer con odios, violencia y polarización, destruyendo nuestra Costa Rica del pura vida. Sí se puede gobernar para todos los costarricenses. Sí se puede mejorar nuestra institucionalidad y nuestra Costa Rica del pura vida. Sí se puede. Solo se necesita capacidad, no odio ni violencia ni polarización. Esta es nuestra Costa Rica del pura vida. Sería una maravilla que nuestros hijos y nietos puedan disfrutar también de nuestra Costa Rica del pura vida. Que también puedan disfrutar de esta nuestra democracia única y original, nuestra democracia de exportación, nuestra Costa Rica del pura vida. Pero eso solo se consigue sin insultos, sin violencia, sin odios y sin polarización.

Está claro que es demasiado peligroso darle mayoría absoluta en la Asamblea Legislativa a cualquiera y por eso, mejor, a ningún partido político. Para tener malos gobiernos no hemos necesitado elegir partidos con mayoría legislativa. El quiebre del voto que hacemos tradicionalmente los costarricenses, con la sabiduría de los ticos, es porque no confiamos en nuestros gobernantes y en los 3 poderes deben conseguir las mayorías necesarias mediante acuerdos entre todos los diversos partidos políticos. También todo eso ya forma parte de nuestra democracia del pura vida. Hasta este gobierno actual inclusive salió de una segunda ronda. Hace 16 años y un candidato no quiso debatir. Ya lo resolvimos y no ha vuelto a ocurrir. Los costarricenses ya tenemos cada vez más experiencia para que hasta las segundas rondas encajen dentro de nuestra Costa Rica del pura vida. Ya casi lo logramos. Sin odios ni violencia ni polarización hasta las segundas rondas ya forman parte de nuestra democracia del pura vida. Esta es nuestra Costa Rica del pura vida. Sería una maravilla que además de nosotros y los turistas, nuestros hijos y nietos puedan disfrutar también de nuestra Costa Rica del pura vida. Que también puedan disfrutar de esta nuestra democracia única y original, de esta nuestra democracia de exportación, de esta nuestra Costa Rica del pura vida.

Tambien conocemos que todas nuestras instituciones públicas adolecen de muchos defectos, pero es que si de defectos se trata, también los 3 poderes de la República tienen muchos defectos. Entonces, por dónde empezamos, quien arregla a quien? Es el poder ejecutivo quien nombra a sus ministros y viceministros, también es el poder ejecutivo quien nombra juntas directivas y presidentes de instituciones públicas, embajadores y un sin número más de funcionarios públicos. Los partidos políticos son quienes escogen a los futuros diputados. Los diputados son quienes eligen y reeligen a magistrados y jueces del poder judicial hasta por 8 larguísimos años. Por dónde empezamos, quien arregla a quien? Para eso es un cambio de gobierno. Para que el nuevo gobierno arregle lo que haya que arreglar. Todos esos funcionarios también tienen montones de asesores que los pagamos todos los costarricenses. El problema son las personas, la capacidad de las personas, no las instituciones ni la institucionalidad. En estos tiempos de altísima desinformación también son necesarios los debates entre los candidatos a diputados, por lo menos, para votar con conocimiento y no por paquete como todas las elecciones anteriores o como tico básico en las últimas elecciones, por lo menos para elegir los primeros lugares de cada provincia. En cualquier democracia, la mayoría absoluta de un solo partido en el poder legislativo es más peligrosa que un dictador en el poder ejecutivo sin el contrapeso del multipartidismo. Malos ejemplos hay en todo el mundo y en toda la historia.

Para tener malos gobiernos, no hemos necesitado elegir partidos con mayoría legislativa

Posted on by Redacción

Está claro que es demasiado peligroso darle mayoría absoluta en la Asamblea Legislativa a cualquiera y por eso, mejor, a ningún partido político. Para tener malos gobiernos no hemos necesitado elegir partidos con mayoría legislativa. El quiebre del voto que hacemos tradicionalmente los costarricenses, con la sabiduría de los ticos, es porque no confiamos en nuestros gobernantes y en los 3 poderes deben conseguir las mayorías necesarias mediante acuerdos entre todos los diversos partidos políticos. También todo eso ya forma parte de nuestra democracia del pura vida. Hasta este gobierno actual inclusive salió de una segunda ronda. Hace 16 años y un candidato no quiso debatir. Ya lo resolvimos y no ha vuelto a ocurrir. Los costarricenses ya tenemos cada vez más experiencia para que hasta las segundas rondas encajen dentro de nuestra Costa Rica del pura vida. Ya casi lo logramos. Sin odios ni violencia ni polarización hasta las segundas rondas ya forman parte de nuestra democracia del pura vida. Esta es nuestra Costa Rica del pura vida. Sería una maravilla que además de nosotros y los turistas, nuestros hijos y nietos puedan disfrutar también de nuestra Costa Rica del pura vida. Que también puedan disfrutar de esta nuestra democracia única y original, de esta nuestra democracia de exportación, de esta nuestra Costa Rica del pura vida. Pero eso solo se consigue sin violencia, sin odios y sin polarización.

Está claro que todas nuestras instituciones públicas adolecen de muchos defectos, pero es que si de defectos se trata, también los 3 poderes de la República tienen muchos defectos. Entonces, por dónde empezamos, quien arregla a quien? Es el poder ejecutivo quien nombra a sus ministros y viceministros, también es el poder ejecutivo quien nombra juntas directivas y presidentes de instituciones públicas, embajadores y un sin número más de funcionarios públicos. Los partidos políticos son quienes escogen a los futuros diputados. Los diputados son quienes eligen y reeligen a magistrados y jueces del poder judicial hasta por 8 larguísimos años. Por dónde empezamos, quien arregla a quien? Para eso es un cambio de gobierno. Para que el nuevo gobierno arregle lo que haya que arreglar. Todos esos funcionarios también tienen montones de asesores que los pagamos todos los costarricenses. El problema son las personas, la capacidad de las personas, no las instituciones ni la institucionalidad. En estos tiempos de altísima desinformación también son necesarios los debates entre los candidatos a diputados, por lo menos, para votar con conocimiento y no por paquete como todas las elecciones anteriores o como tico básico en las últimas elecciones, por lo menos para elegir los primeros lugares de cada provincia.

Los costarricenses estamos muy agradecidos con los milagros que ocurren a diario en Costa Rica. Ese es el plan A. Milagros con unas pocas convenciones colectivas a las que la Sala IV, les ha señalado como inconstitucionales algunos artículos, aunque falta aún el milagro de las sanciones. Milagro que el FEES prestó al país algunos miles de millones ociosos en el 2021, diz que para ayudar en algo con la pandemia. Milagro que aún haya medio país con alguna motivación para votar en las elecciones presidenciales y un tercio del país para votar en las elecciones municipales. Milagro que hayamos podido sobrevivir a otro gobierno más. Y así, hay miles de milagros que nos han ayudado a sobrevivir a la gran mayoría de costarricenses, a pesar de los deficientes y tradicionales últimos gobiernos. Ese es el plan A. Ojalá continúe para Costa Rica la bendición de los milagros como plan A, pero los costarricenses necesitamos urgentemente un plan B, para complementar en algo a los milagros. Para eso es un nuevo gobierno. Pero el nuevo gobierno de turno no es solo el nuevo presidente, todos los partidos políticos representados en la Asamblea Legislativa son también parte del nuevo gobierno de turno. Y todos deberían estar trabajando de acuerdo con sus planes de gobierno, esos que les aprobó el TSE de previo, como uno más de los débiles requisitos que se le solicitan a todos los partidos políticos para poder participar de nuestras aun folclóricas y tradicionales elecciones. Pero no un plan B solo de opiniones y comentarios personales del Presidente, diputados y ministros. Tiene que ser un plan B de ideas y proyectos serios, sobre todo de reactivación económica, provenientes de la seriedad que se supone tienen los partidos políticos de donde salieron electos todos esos funcionarios públicos.

Nogui Acosta: Para transformar este país se requiere una mayoría en la Asamblea Legislativa

Posted on by Yamileth Angulo

San José, 25 ago (elmundo.cr) – El candidato a diputado por San José de Pueblo Soberano, Nogui Acosta, aseguró que se esforzará por trabajar su provincia y acompañará a la candidata presidencial Laura Fernández a recorrer el país.

Según Acosta esto significa “estructurar una propuesta y sobre todo escuchar a los costarricenses y preparar la forma en la cual vamos a responder sus consultas, sus dudas, sus anhelos”.

“Yo creo que tenemos un trabajo muy importante todos los que somos ahora candidatos a diputado, y aquellos que logren llegar a la Asamblea un compromiso de darle una nueva visión, de levantar la imagen de la Asamblea y convertirla en lo que es, un reflejo de este país”, sostuvo.

Con respecto al quiebre de voto en las elecciones, Acosta indicó que “hay algo que hemos visto en los últimos años, en las últimas elecciones, ese quiebre de votos lo único que ha hecho es detener el progreso. ¿Por qué? Porque muchos de los partidos que llegan a la Asamblea Legislativa piensan más en el partido que en el país”.

“Este gobierno mostró que para poder avanzar se requería una Asamblea, se hizo mucho, pero también es evidente que muchas cosas no se pudieron lograr porque la Asamblea no fue capaz de responderle a los costarricenses en la dimensión y con la profundidad que se requería”, agregó.

“Nosotros vemos 40 diputados, es nuestro objetivo, vamos a trabajar por eso, dependerá ya de los electores tomar decisiones, pero particularmente algo que es bien importante, pensar en el país. Yo creo que las experiencias que hemos tenido en los últimos años lo que han mostrado es que para transformar este país se requiere una mayoría en la Asamblea Legislativa”, concluyó.

La mayoría legislativa de un solo partido puede cambiarlo todo. ¿Para bien o para mal?

Posted on by Redacción

Está claro que sí, si podemos subir a las grandes ligas de los países más desarrollados. Inclusive a nuestro estilo, a la tica, con nuestra democracia del pura vida. Pero la mayoría legislativa de un solo partido puede cambiarlo todo. ¿Para bien o para mal? En realidad, solo necesitamos conseguir pocas cosas: Ocupamos que el TSE por fin lleve a cabo mejoras en todos los procesos electorales de nuestro país. Es necesario bajar el abstencionismo, pero eso solo va a ocurrir, si los costarricenses vemos cambios positivos en la forma de escoger a todos los candidatos a diputados y a puestos públicos. Que se implementen también más y mejores controles y sanciones a los partidos y a los candidatos que incumplan los más y mejores requisitos que deben exigirse. Ya no es suficiente seguir garantizando solo el recuento de los cada vez menos votos. De la Sala IV ocupamos que actualice y mejore la redacción e interpretación única y correcta de todo el articulado de la Constitución vigente y de nuestras leyes en general. Tampoco es necesaria otra Constitución Política. Para que por fin, los beneficiados sean toda Costa Rica y todos los costarricenses. Y finalmente, que cada institución pública haga todo lo que se supone tiene que hacer: que la Contraloría controle, que la Defensoría nos defienda, que la CCSS atienda a todos los que aún seguimos vivos, o sea, no más listas de espera. En fin, que cada institución pública haga su parte, con mucha más eficiencia, para llegar pronto a las grandes ligas, para beneficio de todos los costarricenses.

Ya tuvimos la Segunda República. Fue un éxito. Se crearon de inmediato nuevas instituciones, leyes y reglamentos y todo lo demás. Se creó primero y luego la historia la definió como la Segunda República. Pero está claro que desde hace muchos años necesitamos muchas mejoras, sobre todo en eficiencia, en los tres Poderes de la República. No es suficiente solo unos pocos parches y otros pocos remiendos de parte de los tres Poderes, en cada cambio de gobierno. También se nos dijo en la campaña política anterior que podíamos ser la Singapur de América. Excelente idea. Aunque la verdad, las mejoras que necesitamos, son más que todo de eficiencia. Está difícil el asunto, máxime que ya hemos visto que la modalidad de emitir decretos, por parte de este Ejecutivo, no ha funcionado. Tal vez pueda funcionar en estos últimos meses que quedan de este gobierno de turno esa modalidad de los decretos, pero con mayor y mejor asesoramiento hasta de constitucionalistas. Porque ya hemos visto que ni los intentos de referendos han podido pasar ni siquiera el primer filtro que es la Sala IV. Para tener malos gobiernos no hemos necesitado elegir partidos políticos con mayoría legislativa. Ni las leyes se han aprobado con mayorías de diputados de ningún partido. Todas las leyes se han aprobado conformando las mayorías necesarias con variedad de diputados de variedad de partidos. En realidad, lo que necesitamos es mucha más capacidad y patriotismo en nuestros diputados y en general, en todos los funcionarios públicos de los 3 poderes de la República y de todas las instituciones públicas.

Está claro que la imperfección de nuestras leyes obviamente procede de la obvia imperfección de los legisladores que humildemente elegimos cada 4 años. No puede pretenderse que leyes perfectas sean el resultado de esos nuestros legisladores de turno. Diputados nuevos unos y repitentes otros, pero primeramente elegidos internamente en cada partido político por unas cuantas decenas de sus familiares y partidarios, antes de que todos los demás costarricenses podamos votar por alguno o por ninguno de ellos. El Tribunal Supremo de Elecciones debería exigir más y mejores requisitos a los partidos para seleccionar mejor a sus candidatos a diputados. Al final del día, son diputados escogidos por los partidos políticos, pero terminan siendo padres de la Patria. Casi nada. La mayoría legislativa de un solo partido puede cambiarlo todo. ¿Para bien o para mal? Entre otros muchos temas pendientes también debe resolverse la prohibición para la no existencia de diputados de partidos, que luego se declaran independientes, que estuvieron de moda en las elecciones anteriores y que, en este nuevo gobierno, otra vez ya se han presentado varios casos. No podemos seguir con los mismos procesos electorales de hace 200 años. También se prevendrían y se evitarían muchos otros problemas, si la Sala IV por fin tuviera entre sus prioridades, estar actualizando diariamente todo lo relativo a nuestra Constitución Política: la interpretación correcta y las mejoras necesarias de artículos como los relativos a las convenciones colectivas y al 8% del PIB imposible e innecesario para financiar a la educación pública, por ejemplo, si va a seguir siendo prioridad el FEES en detrimento de la educación pública primaria y secundaria. Ya hace varios años se permitió la innecesaria reelección presidencial, así que sí se puede modificar todo lo que sea necesario, para beneficio del Estado y de todos los demás costarricenses.

Con eficiencia y buenos controles en todas las instituciones públicas y en los 3 Poderes de la República, nos beneficiamos todos los costarricenses. Sin eficiencia y sin buenos controles, se benefician unos pocos en detrimento de la gran mayoría de costarricenses. Para eso es un cambio de gobierno. Hay que hacer lo que hay que hacer. No puede ser que todas las sanciones que hay que ejecutar para defender al Estado y por ende a sus habitantes, a todos los demás costarricenses, tarden años y años y hasta prescriben: la trocha, el cementazo, el caso cochinilla, el caso diamante, ahora en este gobierno el caso barrenador y otros casos, los privilegios de las convenciones colectivas del sector público, el combustible de los diputados y otros funcionarios públicos, las pensiones de lujo, los pagos de más dizque por errores en las planillas del ministerio de educación y otras instituciones públicas, las repúblicas independientes, el abandono de la educación pública primaria y secundaria por privilegiar al FEES, carreteras y hospitales en lento proceso, en fin. La mayoría legislativa de un solo partido puede cambiarlo todo. ¿Para bien o para mal?

Para tener malos gobiernos no hemos necesitado elegir partidos con mayoría legislativa

Posted on by Redacción

Para tener malos gobiernos no hemos necesitado elegir partidos políticos con mayoría legislativa. Ni las leyes se han aprobado con mayorías de diputados de ningún partido. Todas las leyes se han aprobado conformando las mayorías necesarias con variedad de diputados de variedad de partidos. En realidad lo que necesitamos es mucha más capacidad y patriotismo en nuestros diputados y en general, en todos los funcionarios públicos de los 3 poderes de la República y de todas las instituciones públicas.

Está claro que la imperfección de nuestras leyes obviamente procede de la obvia imperfección de los legisladores que humildemente elegimos cada 4 años. No puede pretenderse que leyes perfectas sean el resultado de esos nuestros legisladores de turno. Diputados nuevos unos y repitentes otros, pero primeramente elegidos internamente en cada partido político por unas cuantas decenas de sus familiares y partidarios, antes de que todos los demás costarricenses podamos votar por alguno o por ninguno de ellos. El Tribunal Supremo de Elecciones debería exigir más y mejores requisitos a los partidos para seleccionar mejor a sus candidatos a diputados. Al final del día, son diputados escogidos por los partidos pero terminan siendo padres de la Patria. Casi nada.

Entre otros muchos temas pendientes también debe resolverse la prohibición para la no existencia de diputados de partidos, que luego se declaran independientes, que estuvieron de moda en las elecciones anteriores y, que en este nuevo gobierno, otra vez ya se han presentado varios casos. No podemos seguir con los mismos procesos electorales de hace 200 años. También se prevendrían y se evitarían muchos otros problemas, si la Sala IV por fin tuviera entre sus prioridades, estar actualizando diariamente todo lo relativo a nuestra Constitución Política: la interpretación correcta y las mejoras necesarias de artículos como los relativos a las convenciones colectivas y al 8% del PIB imposible e innecesario para financiar a la educación pública, por ejemplo, si va a seguir siendo prioridad el FEES en detrimento de la educación pública primaria y secundaria. Ya hace varios años se permitió la innecesaria reelección presidencial, así que sí se puede modificar todo lo que sea necesario, para beneficio del Estado y de todos los demás costarricenses.

Los costarricenses consideramos sin embargo, que se pueden llevar a cabo aún gran cantidad de mejoras en estos nuevos procesos electorales, para beneficio del país finalmente y, en principio para empezar a disminuir el abstencionismo, promoviendo un mayor entusiasmo de los electores. Por ejemplo, no seguir permitiendo la doble postulación de candidatos a la vez, tanto para el Poder Ejecutivo como para el Poder Legislativo, en el mismo proceso electoral. Así como no seguir permitiendo ninguna reelección en ningún puesto público, por un lado porque todos los demás costarricenses también tienen derecho a elegirse y, por otro lado, porque existen muchos otros puestos para los cuales pueden postularse los funcionarios que ya han servido en otros puestos. Para eso es un nuevo gobierno. Pero el nuevo gobierno de turno no es solo el nuevo presidente, todos los partidos políticos representados en la Asamblea Legislativa son también parte del nuevo gobierno de turno y, todos deberían estar trabajando de conformidad con sus planes de gobierno, esos que el TSE les aprobó de previo a las elecciones. Los planes de gobierno de los partidos políticos deberían ser mucho más que solo un requisito de presentación ante el TSE para poder participar en las elecciones.

Con eficiencia y buenos controles en todas las instituciones públicas y en los 3 Poderes de la República, nos beneficiamos todos los costarricenses. Sin eficiencia y sin buenos controles, se benefician unos pocos en detrimento de la gran mayoría de costarricenses. Para eso es un cambio de gobierno. Hay que hacer lo que hay que hacer. No puede ser que todas las sanciones que hay que ejecutar para defender al Estado y por ende a sus habitantes, a todos los demás costarricenses, tarden años y años y hasta prescriben: la trocha, el cementazo, el caso cochinilla, el caso diamante, ahora en este gobierno el caso barrenador y otros casos, los privilegios de las convenciones colectivas del sector público, el combustible de los diputados y otros funcionarios públicos, las pensiones de lujo, los pagos de más dizque por errores en las planillas del ministerio de educación y otras instituciones públicas, las repúblicas independientes, el abandono de la educación pública primaria y secundaria por privilegiar al FEES, carreteras y hospitales en lento proceso, en fin.

La gran mayoría de los problemas de Costa Rica se resolverían muy fácilmente si todas las auditorías internas, contralorías y demás instituciones de control de gasto público, por fin comprendieran que su trabajo es muy importante y necesario para nuestro país, aunque sus salarios y privilegios sean pagados por cada institución pública, porque de lo contrario, nunca van a alcanzar ni todos los impuestos ni la enorme e inmanejable deuda pública para cubrir tantas y tantas fallas en el control de los gastos. Con más eficiencia no se perderían miles de millones de las bóvedas de un banco nacional. Con más eficiencia no habría tanta facilidad para evadir los controles en las adjudicaciones de tantas licitaciones públicas. Con más eficiencia los expedientes judiciales no estarían compitiendo en tardanza, con las listas de espera de la CCSS, etc, etc, etc.

Necesitamos que por fin, todas las instituciones públicas hagan lo que se supone tienen que hacer. Obvio. Pero siguiendo los procedimientos y leyes establecidas. Lo contrario es anarquía. Muy importante el tema este de defender la institucionalidad de nuestro país.Pero también es muy necesario fortalecer los controles internos y externos para que todas nuestras instituciones públicas sigan cumpliendo con sus objetivos, propósitos y metas para las que fueron creadas, en beneficio de todos los costarricenses. Hace muchos años todas las instituciones públicas se preocuparon por definir y poner por escrito, la visión y la misión de cada institución. Ojala que tanto esa visión como la misión sean objeto de actualización, seguimiento y evaluación de cumplimiento, por lo menos anualmente.

Está claro que nuestras instituciones adolecen de muchos defectos, pero es que si de defectos se trata, también los 3 poderes de la República tienen muchos defectos. Entonces, por dónde empezamos, quien arregla a quien? Es el poder ejecutivo quien nombra a sus ministros y viceministros, también es el poder ejecutivo quien nombra juntas directivas y presidentes de instituciones públicas, embajadores y un sin número más de funcionarios públicos. Los partidos políticos son quienes escogen a los futuros diputados. Los diputados son quienes eligen y reeligen a magistrados y jueces del poder judicial hasta por 8 larguísimos años. Por dónde empezamos, quien arregla a quien? Para eso es un cambio de gobierno. Para que el nuevo gobierno arregle lo que haya que arreglar. Todos esos funcionarios también tienen montones de asesores que los pagamos todos los costarricenses. El problema son las personas, no las instituciones ni la institucionalidad. Para tener malos gobiernos no hemos necesitado elegir partidos con mayoría legislativa.