Quiero compartir una reflexión acerca de la discusión y polémica que se ha generado en el PLN de cara a la Asamblea Plenaria del próximo sábado donde se va a evaluar la posibilidad de cambiar la fecha de la convención definida para el 6 de junio.
Me preocupa que este tema de tanta importancia no solo para el partido sino para el país en general, esté siendo abordado como parte de la lucha de tendencias y no sea en función de los hechos dramáticos sobre la crítica situación que vive el país por el crecimiento exponencial de la pandemia. Tenemos los hospitales completamente saturados, con un personal de salud que a pesar de sus heroicos esfuerzos ya muestran niveles de cansancio y de desgaste que también repercute en la atención que están recibiendo los miles de pacientes que están ingresando a los centros hospitalarios. Por mas protocolos que se implementen en nuestra convención no hay duda que el riesgo de elevar el número de personas contagiadas por el movimiento en los centros de votación, en los vehículos que transportan votantes y en general en los movimientos propios de un evento de esta naturaleza es una posibilidad real que no puede ser ignorada.
Me parece un acto de absoluta irresponsabilidad que algunos, por razones estrictamente electorales, estén presionando para que se realice la convención contra viento y marea. Quienes están en esa posición deberán estar dispuestos a asumir la responsabilidad sobre las consecuencias que nuestra convención pueda tener en cuanto a un agravamiento de la crisis sanitaria. La vida de un solo costarricense es más importante que el interés de apresurar la elección de nuestro candidato presidencial o de los delegados de las distritales y movimientos.
No puedo entender que los intereses electorales nos lleven a una deshumanización de la política. He conversado con algunos alcaldes y asambleístas incluyendo seguidores de la candidatura de José María Figueres que comparten estas preocupaciones. El momento extraordinariamente crítico que estamos viviendo nos debería llevar a acuerdos por encima de las tendencias y de las aspiraciones personales. Utilizando criterios y proyecciones técnicas la convención se puede posponer para una fecha en que tengamos un escenario menos riesgoso. Mas allá de la política, existen valoraciones de orden sanitaria que deben ser prioritarias en este momento. Ya el TSE ha dicho que los procesos de distritales podrían separarse en caso de que fuera necesario, también se puede considerar que, si las condiciones no cambian favorablemente en determinada fecha, podríamos recurrir a un mecanismo extraordinario para escoger nuestro candidato presidencial.
Opciones tenemos para actuar responsablemente y no precipitar una convención partidaria en momentos de altísimo riesgo. Si por alguna razón, nuestra convención se mantiene por el empecinamiento insensato de algunos, puede tener repercusiones que agraven la crisis sanitaria o incluso personas podrían perder la vida por circunstancias asociadas a nuestro evento partidario. Todo esto sin duda, tendría consecuencias electorales muy negativas para nuestro partido.
Hago un respetuoso llamado a todas las tendencias del partido, a los precandidatos, a los asambleístas… actuemos responsablemente el próximo sábado 15 de mayo.
—
Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, foto en PDF de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr, o elmundocr@gmail.com.
