La política en Liga Deportiva Alajuelense tiene una diferencia fundamental con la política tradicional del país: en la Liga la memoria pesa más.
Por eso resulta difícil entender lo ocurrido en las últimas horas con Transparencia Rojinegra. Primero se anuncia públicamente que habrá una papeleta para competir en la próxima asamblea de asociados. Horas después, el mensaje cambia. Ya no están seguros. Ya no participarán. Ahora hay que valorar otras opciones.
Eso no puede pasar.
Y no puede pasar porque quienes lideran ese movimiento no son improvisados. José Cabezas es abogado. Presume años de exposición pública, participación en programas radiales, columnas de opinión y discusiones sobre la realidad institucional del club. Imagino que sabe perfectamente que comunicar también es planificar, medir escenarios y entender las consecuencias de cada mensaje.
Por eso el problema no es cambiar de criterio.
El problema es anunciar una decisión que aparentemente ni siquiera estaba consolidada.
Transparencia Rojinegra tiene puntos altos: gente capaz. Tiene profesionales jóvenes, preparados, con buenas ideas y con algo muy valioso en el entorno rojinegro: una reputación limpia. No cargan con el desgaste de décadas de política interna ni con conflictos históricos dentro de la institución.
Esos perfiles que no han estado en otras juntas directivas. También tienen a otros que han estado en las dirigencias del pasado y que critican al presidente con el que estuvieron. Todo mal por ahí.
Precisamente por eso sorprende más lo ocurrido.
Porque cuando un grupo que pretende ser una alternativa transmite dudas sobre algo tan básico como su participación electoral, inevitablemente envía una señal de desorganización.
Y la política asociativa no perdona esos errores.
Alajuelense no es una municipalidad. No es una diputación. No es una campaña presidencial. Quienes participan en las asambleas pueden tener diferencias profundas, pero comparten algo que está por encima de cualquier papeleta: el cariño por el club y el deseo de fortalecer una institución que hoy es referencia en Centroamérica.
Por eso la lógica de la política tradicional muchas veces fracasa cuando intenta trasladarse al mundo rojinegro.
Aquí las frases vacías duran poco. Las promesas duran menos. Y las contradicciones quedan registradas para siempre.
Anunciar una candidatura y retirarla casi 24 horas después golpea la credibilidad de cualquier proyecto.
Y la credibilidad es precisamente el activo más importante que tiene un movimiento que pretende convencer asociados.
Porque si existe una pregunta que inevitablemente queda sobre la mesa es esta: si no lograron ponerse de acuerdo para presentar una papeleta, ¿cómo pretenden convencer a los socios de que están listos para dirigir a la institución?
Quizá Transparencia Rojinegra tenga razones válidas para replantear su estrategia. Quizá incluso tome una decisión correcta.
Pero el daño ya está hecho.
Porque en política, como en el fútbol, hay errores que cuestan puntos.
Y este le costó credibilidad.
El impacto no es menor. De hecho, puede terminar siendo tan perjudicial como las derrotas electorales que el propio movimiento ha sufrido en las últimas asambleas.
Y en una agrupación que nació precisamente para exigir transparencia, orden y planificación, eso debería encender todas las alarmas.
