El proceso de elección de los magistrados reviste de la mayor trascendencia al interno de un sistema democrático. Ahora bien, y como es bien sabido, este proceso responde a una serie de lógicas ligadas al poder, lobbies que realizan una fuerte presión ante los legisladores para elegir magistrados, -no en base a sus atestados o méritos,- sino más bien que respondan a los intereses políticos y económicos de un determinado grupo de poder.
En los próximos días comenzará la discusión en la Comisión Permanente Especial de Nombramientos de la Asamblea Legislativa para la elección de los nuevos magistrados de la Sala Tercera. Dicha Sala, es la que se ocupa de los asuntos de índole penal: recursos ante casación de sentencias penales y consultas de los tribunales sobre los delitos en casos particulares.
Los señores diputados deberían escoger a los mejores aspirantes, aquellos que demuestren la idoneidad académica y profesional, su lealtad y compromiso con el Estado de Derecho.
Ahora bien, de las ternas convenidas por la honorable Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa seguimos registrando vestigios de que lo que se está confeccionando es un verdadero traje a la medida para algunos aspirantes magistrados.
En cada uno de los procedimientos para designar a los magistrados de la Sala III se tramita a través de un proyecto de ley ad hoc. En el expediente 20900, se trata de ocupar la silla que dejó vacía el ex magistrado Carlos Chinchilla Sandí, encontramos en la terna a Sandra Eugenia Zúñiga Morales, cuestionada por el periódico la Nación en su edición del 25 de Junio del 2016, por haberse reunido en aquel entonces con el ex alcalde de Alajuela, Roberto Thompson, con la finalidad de ser postulada como magistrada en la Sala Tercera.
Pero hoy, para esta candidata a la Sala Tercera, el camino es más asequible, ya que ahora su nombramiento está también en manos del diputado Thompson. Tres años después de aquella famosa reunión ¿Se cumplió con lo pactado? ¿Coincidencias? No lo sabemos, lo que sí sabemos es que la reunión tuvo lugar y que Sandra Eugenia Zúñiga Morales fue incluida en la terna para ocupar ese puesto. ¿Qué dice el diputado Thompson al respecto? ¿Será acaso pura casualidad?
El segundo expediente es el 20902, en este caso es para sustituir al exmagistrado Celso Gamboa; en este procedimiento tenemos en la terna a Álvaro Burgos Mata, quien tiene gran cercanía con el Colegio de Abogados, ha sido cuestionado ampliamente por la gran cantidad de becas recibidas y por los múltiples viajes pagados por ese mismo colegio profesional. Ha sido ampliamente cuestionado por la agrupación Abogados Indignados, en su página de Facebook.
El actual Presidente del Colegio de Abogados, Juan Luis León Blanco, es asesor del señor Luis Fernando Chacón, presidente de la Comisión de Nombramientos, será casualidad que Burgos Mata, -etiquetado en los corredores legislativos como el candidato de la Nación y la Cervecería Costa Rica,- se encuentre en esa terna, lo cierto del caso es que tenemos otra extraña coincidencia.
El expediente 20919 para sustituir a Doris Arias también tiene sus sorpresas y una protagonista reconocida, se trata de Zhuyem Molina Murillo, este caso fue ventilado en casi todos los medios de prensa nacional. Porque se trata de la esposa de Rowland Espinoza, quien hasta hace unos pocos meses, fue asesor del diputado liberacionista Roberto Thompson, si bien es cierto que el diputado separó a su asistente, pero lo que nos llama la atención es que, pese a eso, la señora Molina Murillo esposa de su exasesor logró entrar en la terna, otra extraña coincidencia.
Dejamos por último el expediente 21117, que por sus connotados nos recuerda las comedias grotescas, sale a relucir el diputado del Partido Unidad Social Cristiana, Rodolfo Peña Flores, quien participó en la Comisión que calificó a la aspirante Damaris Vargas Vásquez, en su momento manifestó que apenas la conocía, sin embargo varias fuentes y documentos acreditan un noviazgo en tiempos juveniles. El diputado Peña Flores continúa a negar dicha relación, aunque la postulante la admitió. Una cosa no nos queda clara, nos gustaría saber si esa relación juvenil influyó para que la aspirante Damaris Vargas Vásquez lograra entrar en esa terna.
En fin, dada la delicada coyuntura que vivimos y dada la enorme relevancia para nuestro sistema democrático de elegir en un proceso transparente, riguroso a los que ocuparán esos altos cargos, de acuerdo a sus méritos y cualidades. Es intolerable que a vista y paciencia de todos, continúen esas convivencias y connivencias del poder judicial, no se pueden continuar eligiendo candidatos que representen los intereses mezquinos de unos pocos en detrimento de los intereses de la grande mayoría de los costarricenses.
—
Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, fotocopia de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr.