La presente semana el electorado ha recibido una “lluvia” de resultados procedentes de varias casas encuestadoras. Todas ellas presentan una ventaja del candidato Chaves Robles del PPSD.
Repasemos: el pasado 11 de febrero, la empresa OPOL Consultores divulgó los resultados de su sondeo realizado entre el 8 y 11 de febrero 2022, los resultados luego de consultar a 2.400 personas, fueron RCHR 49.5% y JMFO 33.1%. Luego el CIEP-UCR entre los días 22 y 24 de febrero del presente, consultó a 1.013 ciudadanos vía telefónica, aquí Chaves obtiene el 46.5% y Figueres 35.9%. La empresa Enfoques Investigaciones MP entre el 25 de febrero y el 1 de marzo realizó su consulta y los resultados luego de contactar a 800 personas fueron, RCHR obtuvo el 45.6% y JMFO 32.5%. Entre el 14 y 19 de febrero 2022 la encuesta realizada a 901 votantes por IDESPO-UNA presentó el resultado así, Chaves 42,7% y Figueres un 30,3%. El día de ayer se conocieron los resultados de la empresa Demoscopía, la cual presenta un panorama muy diferente a las anteriores, un empate técnico entre los aspirantes. Aquí se consultaron a 1.050 personas y RCHR obtiene el 39,9% y JMFO el 37.1%.
Si sumamos la totalidad de electores consultados por todas las empresas, llegamos a la cifra de 6.164, siendo la empresa OPOL Consultores la que presentó la mayor cantidad de consultas. ¿Es lo anterior el reflejo de un sentimiento real de la totalidad del electorado decidido a votar?
Llama poderosamente la atención que uno de los sondeos se “sale del saco” referente a los resultados. Demoscopía emana un empate técnico con una muestra de 1.050 personas. ¿Por qué se rompe una hegemonía en los resultados?
Los medios de comunicación informan que el candidato del PLN aduce el resultado de la empresa Demoscopía, a que hizo la consulta en días con una intervención de campaña directa en los medios. Las anteriores consultas se hicieron en días, donde la manifestación de campaña era nula. ¿Cree usted estimado lector en las encuestas?
La proyección en todos los sondeos hace ver que el abstencionismo será un actor principal en el balotaje del 3 de abril venidero.
¿Por qué llegaron el PLN y PPSD a la elección final?
No se puede evitar analizar que la figura de Pilar Cisneros ha sido un “pilar” fundamental en los resultados obtenidos por Chaves. El equipo de trabajo que logró crear el PPSD obtuvo un resultado sorpresivo, ya que siendo el partido más joven, obtuvo un pase a la segunda ronda, y logró posicionar 9 diputados en Cuesta de Moras. Sin la periodista Cisneros Gallo, ¿estaría RCHR a las puertas de la Presidencia de la República?
Por otro lado la fortaleza del PLN en la fidelidad absoluta de la mayoría de sus partidarios hizo que JMFO obtuviese una diferencia de votos en primera ronda de 192.809 con respecto a Chaves. ¿Será suficiente la longevidad del PLN y las nuevas estrategias de campaña para revertir los resultados de encuestas venideras?
Debemos de reiterar que la población con edades entre los 18 y 37 años, han inclinado la balanza en los dos procesos de elección anteriores. ¿Será nuevamente este grupo quien decida el inquilino en Zapote?
Un dato muy curioso, no recuerdo una elección en segunda ronda, donde el ganador proyectado por las encuestas, se convirtiera en perdedor. La situación actual del PLN y del PPSD es de mucho cuidado, ya que un desliz de uno u otro haría que los votantes emigren de inmediato. Si alguno de los candidatos se enfrentaran con algún escándalo nuevo, el elector está en una posición de no “aguantar nada”.
El escenario para el 3 de abril obliga a buscar alianzas y consensos al nuevo gobierno. La gobernabilidad en temas importantes y urgentes hace que los partidos busquen el apoyo de líderes de los partidos fuera de la contienda. ¿Cómo intentarán buscar los más de 800 mil votos dispersos entre los 4 partidos restantes más votados? ¿Habrá algún otro sondeo? ¿Cómo valora el costarricense el historial moral y vivencial de los candidatos? ¿Influye lo anterior a la hora de votar? De lo anterior y más hablaremos la próxima semana, Dios primero.
_________________
Sobre el autor:
El autor es Licenciado en Relaciones Internacionales. Asesor Legislativo, analista político internacional. Además elabora procesos de capacitación política, desarrollo comunal y administración. maumazu208@gmail.com.
—
Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, foto en PDF de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr, o elmundocr@gmail.com.