Costa Rica ya vivió este experimento. No es una hipótesis ni una advertencia exagerada: es memoria reciente.
Quienes hoy intentan reinsertar políticamente a Claudia Dobles, ya sea como “liderazgo técnico”, “figura renovadora” o eje de una supuesta “coalición”, apuestan a algo muy simple: que el país haya olvidado cómo se gobernó entre 2018 y 2022.
Y el problema no fue solo el tren.
El problema fue todo el modelo de poder del PAC.
Dos centros de poder, uno sin voto
Durante el gobierno de Carlos Alvarado Quesada, Costa Rica tuvo algo inédito: un presidente electo y, en paralelo, una Primera Dama con despacho propio, asesores pagados con fondos públicos, agenda política y proyectos país.
Claudia Dobles no fue una figura simbólica. Fue una actora política central, sin cargo legal, sin control legislativo y sin responsabilidad administrativa.
Eso no es normal en una democracia sana.
La Procuraduría General de la República fue clara: la Primera Dama no tenía competencia legal para coordinar el proyecto del Tren Eléctrico Metropolitano.
Aun así, lo hizo.
Participó en sesiones del Consejo Directivo de INCOFER, lideró mesas técnicas, promovió el proyecto en giras internacionales y fue reconocida internamente como figura coordinadora. Cuando el dictamen salió, el discurso cambió. Pero las actas ya existían.
El Tren Eléctrico: millones, poder y cero metros construidos
El Tren Rápido de Pasajeros fue el proyecto emblemático del gobierno Alvarado–Dobles.
Hechos:
- Costo estimado: USD $1.553 millones
- Préstamo del BCIE: $550 millones
- Subsidio estatal proyectado: entre $50 y $150 millones anuales
- Concesión a 35 años
Resultado:
- No se adjudicó
- No se construyó
- La Contraloría frenó el proceso
- El proyecto murió sin dejar nada tangible
El proyecto estrella terminó siendo un PowerPoint caro, impulsado por alguien que no tenía autoridad legal para liderarlo y que, además, dejó claro que no asumiría responsabilidad si fracasaba.
UPAD: cuando el PAC cruzó la línea
Bajo este mismo gobierno se firmó en secreto el decreto que creó la UPAD, una unidad con acceso potencial a datos sensibles de los ciudadanos.
Las consecuencias fueron históricas:
- Allanamiento a Casa Presidencial
- Incautación de dispositivos del presidente
- Investigación penal en curso
- Derogación apresurada del decreto
- Renuncias de asesores cercanos
Esto no fue un error menor. Fue una señal clara de una mentalidad peligrosa: la idea de que el Ejecutivo puede invadir la privacidad si cree que es “por el bien común”.
Claudia Dobles nunca se desmarcó de esto. Nunca hubo autocrítica. El silencio también es una postura.
La herencia fiscal: nombres y responsabilidades
El PAC dejó un hueco fiscal de ₡600.000 millones, reconocido oficialmente por la Contraloría General de la República.
No fue un fenómeno abstracto. Tuvo responsables concretos:
- Helio Fallas, exministro de Hacienda y vicepresidente, fue sancionado e inhabilitado
- Altos jerarcas conocían el faltante y no actuaron
El resultado fue claro: impuestos de emergencia, ajuste fiscal forzado y una clase media pagando la factura de una administración irresponsable.
Decadencia institucional y escándalos personales
Durante los gobiernos del PAC vimos:
- Un viceministro usando su celular institucional para enviar pornografía
- Un partido condenado por estafa al Estado por fraude con la deuda política
- Asesores presidenciales allanados por corrupción en obra pública (Caso Cochinilla)
- Un discurso ético completamente divorciado de la realidad
No fueron casos aislados. Fue un patrón de impunidad blanda.
Prioridades ideológicas sobre problemas reales
Mientras escuelas se caían a pedazos, estudiantes perdían años lectivos y la brecha educativa se ampliaba, el PAC decidió priorizar agendas identitarias forzadas desde el Estado, sin consenso social y sin resolver lo básico.
No se trató de derechos humanos que ya existen , sino de ingeniería social mal priorizada, ejecutada desde el poder, mientras lo esencial se abandonaba.
Claudia Dobles no es renovación, es continuidad
Decirlo claro no es odio. Es responsabilidad cívica.
Claudia Dobles representa:
- El PAC en su forma más pura
- El poder sin voto
- El proyecto sin resultados
- La ideología sin autocrítica
Cambiar el nombre a “coalición” no cambia el contenido.
Costa Rica ya probó este modelo: dos centros de poder, cero rendición de cuentas y mucho discurso vacío.
Y fracasó.
Conclusión
No se trata de vetar personas.
Se trata de aprender como país.
El PAC gobernó ocho años.
Claudia Dobles fue parte central de ese gobierno.
El balance es claro.
Quien no puede rendir cuentas del pasado, no merece dirigir el futuro.
Costa Rica no necesita reciclaje político.
Necesita memoria, criterio y el coraje de decir: esto ya no.
_________________________
Fuentes y referencias
- Procuraduría General de la República, dictámenes C-248-2020 y relacionados (competencia de la Primera Dama).
- Actas del Consejo Directivo de INCOFER (2018–2019).
- Contraloría General de la República, informes DFOE sobre el Tren Rápido de Pasajeros (2021).
- CRHoy, La Nación, Delfino.cr: cobertura del proyecto del tren, costos y freno de la Contraloría.
- Fiscalía General de la República y OIJ: caso UPAD, allanamiento a Casa Presidencial (febrero 2020).
- Sala Constitucional: criterios sobre protección de datos personales.
- Contraloría General de la República: informe sobre hueco fiscal de ₡600.000 millones y sanciones administrativas (2018–2019).
- Tribunal Penal de Hacienda y de la Función Pública: sentencia contra el PAC por estafa al Estado (deuda política).
- OIJ y Fiscalía Adjunta de Probidad: Operación Cochinilla (2021).
- OCDE, Pruebas PISA 2018.
- Estado de la Educación (CONARE), informes 2019–2022.
- Ministerio de Educación Pública (MEP), datos oficiales de infraestructura, días lectivos y deserción.
