Los Comités Cantonales de la Persona Joven son espacios creados para velar por la población joven de cada cantón, su bienestar y apoyar a la misma. Pero ¿qué razones hay para mantener a una estructura que no cumple con sus obligaciones básicas por ley? Es el caso del CCPJ de Esparza: tras muchos intentos de trabajar, presentar iniciativas, proponer acuerdos, solicitar apoyo e incluso intentar contactar con los demás miembros (al ser mi persona parte de este) ha sido inútil el trabajo. Esparza tiene un Comité ineficiente, inactivo, irresponsable y además poco interesado en trabajar por la juventud.
En los últimos meses he presentado numerosas cartas al CCPJE, inicialmente expresando mi preocupación por la falta de sesiones, y solicitando una reunión, luego solicitando activos para actividades sociales y culturales, y por último proponiendo acuerdos. Tras largas esperas, e incluso notificar a los miembros de la existencia de estos documentos pendientes de respuesta, seguimos en la misma situación. Incluso tomando en cuenta que el proyecto de trabajo para el año 2018 especifica que cuatro actividades ya deberían de haberse desarrollado para la presente fecha, y para las cuales ni si quiera se han hecho las gestiones correspondientes.
Muchos intentos se han dado para lograr reactivar este espacio, se han divulgado las irregularidades, y aún los miembros no se hacen responsables del actuar ante esta situación. Ante este panorama el día 6 de julio decido solicitar una audiencia con el fin de denunciar estas irregularidades ante el Concejo Municipal, la cual es establecida para el miércoles 18 de julio, y el mismo día en que se llevará a cabo se notifica su traslado para el miércoles 1 de agosto, por solicitud del presidente del CCPJ (Remberto Gómez), el cual afirma tener compromisos laborales, y también expresa la no disponibilidad de los demás miembros (aunque estos no informen de su situación por ningún medio).
Llegado el día de la audiencia varios jóvenes de cantón se presentan a la sala de sesiones, cinco de los siete miembros del CCPJE brillan por su ausencia. Solamente mi persona y el compañero Randall Vargas, nos hacemos presentes, y únicamente una compañera (Pauleth Vargas) justifica su ausencia.
Iniciada la audiencia la presidenta del Concejo informa de la ausencia de cinco miembros, y seguidamente intenta justificar dicho caso, argumentando los horarios de clase y trabajo de algunos miembros y dificultades de movilidad (presa vehicular) del presidente del Comité. Desarrollada la audiencia, y llevada a cabo mi exposición varios jóvenes presentes pretenden tomar la palabra, las y los regidores votan si otorgar o no esta posibilidad a dichos jóvenes, en esa votación la mayoría de los regidores se posicionan en contra tres votos contra dos.
Tras la ausencia de los demás miembros del CCPJ y por ende la ausencia de “su versión de los hechos” el Concejo Municipal se negó a dar una solución definitiva (destituir a todo el Comité, y convocar a la elección de uno nuevo). Se optó por trasladar el caso a una “comisión de enlace con el CCPJE”, la cual debería de contar con dos representantes del Comité lo cual fue notificado al mismo desde el 5 de abril con el fin de que en sesión se definieran. Estos representantes no se han escogido dado a la falta de sesiones desde antes de esa fecha.
Tal y como lo expresé al final de la audiencia: “esto no representa una solución al problema, se está trasladando el caso a una comisión la cual ha sido y será afectada por los hechos que he estado denunciando, la cual estaría integrada por miembros del mismo Comité al cual dirijo estas acusaciones”.
Cito textualmente al Director del Proyecto Somos Más: “la manera en la que se escogen a las presidencias de los Comités Cantonales de la Persona Joven (pues se) terminan pagando favores políticos en estos nombramientos y el CCPJ queda encabezado quizás (no en todos los casos) por un pega-banderas del partido de mayoría en el Concejo Municipal. “, caso que no solo es posible que se dé con la presidencia, sino también con los demás miembros que los conforman.
Se trata de un asunto urgente, de presupuestos destinados a la población joven los cuales no se están ejecutando, o en su caso se están ejecutando con irregularidades. Es momento de que la población joven y sus necesidades se tomen con seriedad. En Esparza seguiremos denunciando las irregularidades del CCPJ, y buscaremos una verdadera solución al problema, siempre en el marco legal.
—
Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, fotocopia de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr.
