Considero oportuno referirme a mi proceder durante la tramitación del paquete tributario que se discute actualmente en la Asamblea. Y digo “paquete tributario”, porque en el fondo, se trata una propuesta diseñada única y exclusivamente para darle más recursos al Gobierno para gastar. Pero para seguir gastando nuestra plata del modo en que ha venido haciéndolo. No hace falta ser economista o abogado para entender que la mayoría de estos recursos frescos saldrán de la recaudación del impuesto al valor agregado (IVA), que sustituye al impuesto de ventas, pero que se le va a cobrar también a los servicios y en general; a todas y cada una de las transacciones que se dan dentro de la cadena de valor. En otras palabras, es como si el Estado, en lugar de preocuparse por mejorar las condiciones naturales para la generación de más empleos, optara por poner una especie de “peaje” con el fin de dejarse una porción de los negocios que se logren, o sea, cada vez que se haga una transacción o movimiento de dinero.
Ciertamente, presenté un número considerable de mociones que, para algunos resultan innecesarias, ridículas y hasta ofensivas. Propuse exonerar de este impuesto a un montón de actividades, artes y oficios, ya que según el nuevo modelo que nos quieren imponer, TODO, cualquier actividad económica o servicio deberá pagar IVA, salvo aquellas que expresamente queden fuera por decisión de la Asamblea. De ahí que me viera en la obligación de darles rostro y voz a todos aquellos que sencillamente resultaron excluidos e invisibilizados por el proyecto. Lo hice porque todo lo que no se exonera expresamente quedará afecto al IVA: los limpiabotas y toda la gente humilde que se está ganando la vida honradamente haciendo jardines, limpiando y reparando techos y canoas; y sí, hasta el payaso que contratan los papás para la fiesta de sus hijos va a salir más caro, porque tendrá que pagar IVA. Este payasito tendrá que facturar. Ante la ley él y el limpiabotas que la pulsean en el parque se verán obligados a dar factura, a cobrar el IVA, a retenerlo y a liquidarlo en favor del Ministerio de Hacienda. Al final, la fiesta les saldrá bastante más cara porque no sólo tendrán que pagar impuestos por los servicios del payasito, sino por todo lo demás, hasta por la luz de más que se consumió para hacer el queque… y se me olvidaba, ¡el queque también costará más!, porque la mayoría de los ingredientes que se utilizan para hacerlo forman parte de la canasta básica y ésta también va a pagar Impuesto al Valor Agregado. Sí señoras y señores, por difícil de creer que resulte, la solución a la crisis fiscal de Costa Rica para el Poder Ejecutivo pasa por convertirnos, por arte de un plumazo y de la noche a la mañana, en empleados al servicio del Ministerio de Hacienda.
Me preguntan, entonces que por qué presenté casi 500 mociones y yo les contesto: no presenté las 501 porque Marito Mortadela ya se murió. Si estuviera vivo, hasta él saldría afectado por esta perversa fórmula, a menos de que alguien tuviera la consideración de incluirlo en la lista de exentos o no afectos. A esto nos llevó un proyecto tan mal construido como éste; nos están forzando a recurrir a la única estrategia capaz de darle rostro y voz a los que, para el Gobierno, parecieran no contar y parecieran prescindibles. Pero también lo hice porque me cansé del cinismo de esta Administración que ahora sí pone el grito en el cielo clamando por apoyo, a pesar de que en el período anterior el PAC tuvo no solamente la oportunidad, sino también la responsabilidad histórica de enfrentar el desastre que nos dejaron los gobiernos de Oscar Arias y Laura Chinchilla. Si algo hicieron fue todo lo contrario: aumentar el gasto, defender cualquier proyecto o medida de política pública que supusiera aumentar el gasto y crear más plazas en el sector público. Le tuvieron miedo a los sindicatos porque no hicieron nada para arreglar las convenciones colectivas con privilegios inmorales. Vean qué paradójico: cuando don Carlos Alvarado pasó por el Ministerio de Trabajo, se llenaba la boca diciendo que estaba renegociando la convención de RECOPE y ¿saben qué fue lo que hizo? La renegoció, pero al alza….
Ahora, desde algunos medios de comunicación critican; se tilda de obstruccionista; se ha dicho que este diputado pretende hundir el paquete de impuestos. Créanme cuando les digo que mi lucha es evitar que nos hundamos todos, porque el proyecto que se está discutiendo se conformó con traernos la musiquita de siempre: que nos soquemos la faja y que el rancho está en llamas; hay que darle más plata al estado porque sí, y ay de aquel que se atreva a cuestionar esta cantaleta, de inmediato resultará desacreditado y cuestionado. No creo que el desequilibrio en las finanzas públicas se pueda arreglar allegando recursos frescos a las arcas públicas cuando si de algo estamos seguros es que el Gobierno los va a gastar a como los ha estado gastando. Le hemos entregado al mejor estilo de aquella vieja canción “echále un cinco al piano y que siga el vacilón”…
El proyecto para arreglar nuestra penosa situación no contempló ni una sola propuesta de reactivación económica; ni una sola medida para incentivar la creación de fuentes de trabajo. Las intenciones detrás de todo esto no pretenden proponer soluciones de verdad.. Digámoslo abiertamente: ¿quién puede creer en las buenas intenciones de un proyecto de reforma fiscal que no contenga la reforma del Estado? ¿Quién es tan ingenuo como para creerse que se pueden atraer más y mejores inversiones con los actuales precios de la energía y los combustibles? No, queridos compatriotas, este diputado no llegó a la Asamblea para servir a los intereses de nadie más que los del pueblo que me eligió. Sé que formo parte de una fracción demasiado pequeña y también que, en esta clase de luchas, muchas veces termina uno arrollado por la maquinaria de las mayorías. Pero les garantizo que mientras Dios me dé voz la seguiré levantando para prestársela a quienes no la tienen.
Presenté, además de las mociones de los limpiabotas y los payasitos, propuestas de reactivación económica: un nuevo capítulo para regular el teletrabajo, la flexibilidad laboral y promover el emprendedurismo. Propuse además exonerar la educación privada, los servicios privados de salud, la canasta básica, y todos los bienes y servicios involucrados en su elaboración. Firmé mociones para que los servicios de abogacía en temas sensibles como procesos de separación, divorcio, imputación de paternidad, o violencia doméstica, no pagaran IVA. Sugerí la educación dual, tan esperada y necesaria para promover a nuestros jóvenes y me opondré, hasta donde pueda, a que le pongan impuestos a los dividendos de las cooperativas o las asociaciones solidaristas. Tenemos que dar la lucha por nuestros agricultores y ganaderos para que ellos no queden en una situación de desventaja comparativa aún peor de la que están soportando actualmente. Pero que les quede claro: este diputado no se va a dejar amedrentar por nadie. Conozco las armas que se usan en política para desacreditar al adversario: la burla, la chota, el comentario insulso y mordaz, la fisga mal construida y en general, todo lo que no sea la verdad.
Y la verdad es que la Administración Alvarado-Piza y el Partido Acción Ciudadana (o el cogobierno de la Unidad, vaya usted a saber) y todos aquellos que parecen estar subidos todavía en la caravana del triunfo, no tienen ni la estatura moral ni la autoridad para cuestionar la lucha de un diputado que ve en este proyecto, además de un desacierto económico y programático, una magna injusticia social porque no puede haber más inmoralidad que pretender cobrarle a los pobres lo que los más ricos no quieren pagar, ni mayor estupidez que creer que se puede hacer chocolate sin cacao.
—
Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, fotocopia de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr.