San José, 18 ago (elmundo.cr) – El expresidente del Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer), Mario Arce, respondió de manera contundente al comunicado del exalcalde Arnoldo Barahona sobre el Plan Regulador de Escazú, al que calificó como “risible, salvo por el hecho de que este señor trata de burlarse una vez más descaradamente de la ciudadanía local de Escazú”.
Arce aseguró que el texto de Barahona confirma su control político sobre el Concejo Municipal. “La parte final del comunicado deja claro, más allá de toda duda, que es él quien está dando la orden a la administración y a los regidores para que voten en contra de la comisión del Plan Regulador. Más claro ni el agua”, dijo.
“El único alcalde ha sido él”
El exjerarca del INCOFER cuestionó las acusaciones de Barahona contra otros gobiernos locales y defendió el trabajo histórico de la Comisión del Plan Regulador:
“Se afirma que por culpa de ‘algunos alcaldes’ la confección y actualización del plan regulador se encontraba estancada por décadas. Esta afirmación está llena de un cinismo difícil de poner en contexto, y de una falsedad absoluta, ya que desde la aprobación del PR, el único alcalde que ha existido es él”.
Arce agregó que durante los gobiernos de Barahona “se impidió incluir la variable ambiental al Plan Regulador, se sabotearon propuestas de reforma integral y se eliminó el apoyo a la comisión”, atribuyéndole la responsabilidad de un manejo político cargado de intereses particulares.
“Un disparo al aire”
Sobre el señalamiento de que existen intereses ligados a la política nacional detrás de la discusión, Arce lo calificó como infundado:
“Pretende vender ese ‘humo’ político cuando lo único que deja claro es que el que tiene intereses electorales es él y sus cinco regidores. Nada tiene que ver la política nacional con la participación ciudadana en Escazú”, afirmó.
Asimismo, calificó como “un verdadero arroz con mango” las interpretaciones legales de Barahona y señaló que, a su criterio, la moción defendida por sus regidores es la que realmente resulta ilegal, al contravenir el artículo 59 de la Ley de Planificación Urbana.
“La mano peluda”
Arce concluyó señalando directamente a Barahona como responsable de la oposición a la conformación de la comisión del Plan Regulador:
“Este comunicado confirma una vez más que el señor exalcalde Arnoldo Barahona es, como dicen, la ‘mano peluda’ detrás de la campaña en contra de la comisión del PR”, sostuvo.
El exjerarca cerró con un llamado a la organización comunal: “El pueblo ya despertó Arnoldo, ya no come cuento, y no va a dejar de luchar por su derecho a participar, a decidir, a ser libre”.
