San José, 18 ago (elmundo.cr) – El exalcalde de Escazú, Arnoldo Barahona, se refirió al proceso del Plan Regulador en el cantón y advirtió sobre lo que califica como “oportunismo político” en medio del actual contexto electoral.
Barahona recordó que en décadas anteriores la confección del Plan Regulador se mantuvo rezagada porque “algunos alcaldes dejaron esta importante misión en manos de una ‘Comisión de Plan Regulador’ que, desafortunadamente, carecía del conocimiento técnico y del compromiso necesarios para sacar adelante la tarea”.
Según indicó, “su principal interés era utilizarlo como escaparate político frente a la comunidad. Esto provocó veinte años de rezago en la planificación territorial de nuestro cantón”.
El exalcalde aseguró que durante su administración se acogió el proceso regulado por el IFAM, en el cual es la Municipalidad la encargada de realizar los análisis técnicos y elaborar la propuesta para discutirla en reuniones abiertas con la comunidad.
Sin embargo, Barahona cuestionó que con el inicio de la campaña política nacional, “algunos partidos han visto en el Plan Regulador de Escazú una nueva oportunidad de obtener vitrina para sus intereses partidarios”.
En esa línea, denunció que “en sus filas participan vecinos que aspiran a diputaciones u otros cargos dentro de instituciones públicas. En los últimos meses, se han dedicado a realizar una campaña de desinformación con el objetivo de que regresemos al pasado y dejar nuevamente en rezago a nuestro cantón”.
Barahona respaldó la posición del alcalde Orlando Umaña Umaña y su equipo técnico, así como la de los regidores que se oponen a entregar el proceso a instancias externas: “No vamos a permitir que esto suceda. La administración, en la figura del alcalde Orlando Umaña Umaña y su equipo técnico, ha venido trabajando de la mano con los regidores que, de forma responsable, no quieren que la política partidaria interfiera en los procesos del Plan Regulador ni que el municipio incurra en el grave error legal de delegar un proceso que por ley le corresponde”.
Finalmente, el exalcalde subrayó que por este motivo se votará en contra de una moción que, a su juicio, “busca complacer a unos pocos y sumir al cantón en un futuro incierto”.
