Puntarenas, 25 sep (elmundo.cr) – El alcalde de Garabito, Francisco González, se pronunció desde Playa Blanca sobre la resolución que, según indicó, establece la existencia de un humedal marino declarado desde 1994.
González aseguró que desconoce con precisión cuál es el área que comprende dicha declaratoria y cuestionó si esta se limita al mar o también alcanza la zona pública de la zona marítimo-terrestre.
“Si eso es un humedal marino desde 1994, ¿por qué construyeron esto acá?”, cuestionó el alcalde mientras mostraba diferentes estructuras ubicadas cerca de la playa.
González señaló que en el sitio existen terrazas, infraestructura y una calle de acceso a condominios que, según su apreciación, se encuentran dentro de los 50 metros de la zona marítimo-terrestre.
“La calle de ingreso a todos los condominios está en los 50 metros también”, afirmó.
El alcalde también hizo referencia a construcciones ubicadas sobre el risco y cuestionó cómo se permitió su existencia si el área señalada corresponde al humedal marino.
“Si el humedal marino existe como tal y el SINAC, el MINAE, deben de protegerlo, yo me pregunto ¿con qué permiso construyeron donde estoy caminando?”, manifestó.
Cuestiona responsabilidad de administraciones anteriores
González también cuestionó el papel que habrían tenido administraciones municipales anteriores en la autorización o permanencia de construcciones en la zona pública.
“La ley es clara, no podemos construir en áreas públicas como esta gente lo hizo”, sostuvo.
El alcalde incluso calificó su posición como una especie de autocrítica institucional y señaló que las administraciones municipales de décadas anteriores deberían ser parte de la discusión.
“Casi que estoy haciendo una autodenuncia. Nos denunciamos porque las administraciones pasadas, por lo menos de dos, tres décadas atrás, permitieron este descaro de construcción en la zona pública”, declaró.
También cuestiona el cierre de la calle
González diferenció entre la declaratoria del humedal marino y la situación de la calle de acceso a los condominios.
“La apertura de esa calle no tiene que ver absolutamente nada con el humedal marino. Son dos asuntos totalmente diferentes”, afirmó.
Además, cuestionó qué ocurriría con el acceso a las viviendas si eventualmente se determina el cierre de la zona.
“Si el SINAC decide cerrar la playa pues debe cerrar la playa, no la calle”, expresó.
Sin embargo, inmediatamente planteó una interrogante sobre la ubicación de la vía respecto a la zona de protección:
“Aunque yo me pregunto si la calle puede seguir abierta si estuviera dentro de los 50 metros, que efectivamente lo está”, manifestó.
Finalmente, González sostuvo que la situación debe analizarse a partir de las condiciones actuales de la playa y cuestionó que se responsabilice únicamente al público por el uso del espacio.
“Me preocupa más el descaro de seguir señalando al público en general, a los ticos como responsables de desórdenes por utilizar la playa cuando ellos han hecho fogatas, conciertos, construcciones descaradas hasta de mansiones guindando en la zona pública”, afirmó.
“¿De qué estamos hablando entonces?”, concluyó.
