Bogotá, 22 jun (elmundo.cr) – La abogada penalista colombiana Sharon Nicole Castillo ha intervenido en el debate público sobre el proceso electoral en Colombia para aclarar las diferencias entre el preconteo y el escrutinio, después de que en redes sociales surgieran cuestionamientos y confusión sobre la validez de los resultados anunciados la noche de las elecciones.
A través de un mensaje publicado en la red social X, Castillo recordó que los datos conocidos por la ciudadanía al cierre de las urnas corresponden al denominado preconteo, un mecanismo de carácter informativo que permite ofrecer una tendencia rápida de los resultados, pero que no constituye el resultado oficial de la elección.
“En Colombia, la noche de las elecciones lo que conocemos es el preconteo, un conteo rápido que permite informar una tendencia, pero que no es el resultado oficial”, explicó la jurista.
Según detalló, el proceso posterior corresponde al escrutinio, la fase formal en la que las autoridades electorales verifican las actas de cada mesa de votación, revisan posibles errores de transcripción o sumatoria y resuelven las reclamaciones presentadas por partidos, candidatos o testigos electorales dentro de los cauces previstos por la legislación.
La penalista subrayó que, cuando no existen inconsistencias relevantes, el escrutinio suele confirmar los resultados preliminares reflejados por el preconteo. Sin embargo, recordó que el sistema contempla mecanismos de revisión precisamente para garantizar la exactitud del resultado final en aquellos casos en que aparezcan discrepancias.
“Esperar esa etapa no significa desconocer la voluntad popular; significa respetar el procedimiento democrático que garantiza que el resultado oficial sea fiel a los votos depositados en las urnas”, señaló.
Las declaraciones de Castillo llegan en un momento en que diversos sectores políticos y usuarios de redes sociales han debatido sobre la diferencia entre los datos preliminares divulgados la noche electoral y los resultados oficiales proclamados tras el escrutinio.
El sistema electoral colombiano distingue claramente entre ambas fases. Mientras el preconteo tiene una función informativa y busca ofrecer rapidez en la divulgación de tendencias, el escrutinio constituye el procedimiento legal mediante el cual se consolidan los resultados definitivos de una elección. Esta revisión es realizada por las autoridades electorales bajo supervisión de los actores políticos acreditados y forma parte de las garantías institucionales destinadas a proteger la transparencia y la integridad del voto.
Los expertos en derecho electoral recuerdan que la existencia de una etapa de escrutinio no implica necesariamente irregularidades ni altera por sí misma la voluntad expresada en las urnas. Por el contrario, se trata de un mecanismo habitual en las democracias representativas para verificar que el resultado oficial coincida con los votos efectivamente emitidos por los ciudadanos.
