San José, 06 abr (elmundo.cr)- El exembajador ante la ONU, Pablo Barahona, afirmó que “Figueres es uno de lo más claros y potentes contendientes a la presidencia de la República”.
Ante esto, Barahona sintetizó que es una “memoria contra el “no me acuerdo””.
Pues para Barahona “ejercitar la memoria (colectiva) es lo que, sin duda, más le hace falta a Costa Rica”.
“Sin ese sano ejercicio, de recordar para no repetir; repetimos”, resaltó el exembajador.
“Y más grave aún, dejamos impune lo que jamás debería quedar impune. Sea jurídica, sea políticamente. Planos por lo general inescindibles, si se mira bien”, destacó.
“Así que hoy paso -sin ninguna pena-, nuevamente, a evidenciar lo que debería ser evidente per se: Figueres es uno de lo más claros y potentes contendientes a la presidencia de la República”, afirmó.
“Y por eso me preocupo y me ocupo. Que no voy a perder mi tiempo -ni el de ustedes- en “márgenes de error” que ni siquiera están haciendo lo propio para salirse de tal margen”, manifestó.
“Así que, más allá de todo lo que tiene que explicar Figueres por su (in)gestión política (Alcatel, ferrocarril, debacle del Anglo) y sus imposturas (apoyo imprudente y oportunista a Solís primero y a Alvarado después, como recibo ahora en sus tiendas de un Álvarez al que trato de oportunista y hoy abraza con cinismo y no poca ironía), vengo a anotar un par de contradicciones, como abrebocas para desmenuzar lo que realmente significa su precandidatura: ¡impunidad total e impostura desvergonzada!”, sentenció.
Asimismo agregó “pero en todo caso y para que no sea mi subjetividad la que se exprese aquí, doy paso para que sea su propia hoja de vida (antecedentes) la que ilumine u oscurezca su trillo. Es decir: que hable él mismo, no yo, que tampoco no haría falta si el tico promedio tan solo recordase, -como para empezar-, estos antecedentes que coronan el curriculum vitae de un plausible candidato del PLN nada desdeñable, no sólo por ser expresidente, sino, desde que el elector promedio tenderá, previsiblemente, a “devolverse” o involucionar, bajo el prurito de la experiencia (mala o buena, no importa al parecer ante el extremo de ignorancia e incapacidad de estos dos maltrechos gobiernos del PAC) y lo tradicional (PLN, apellido Figueres, ex presidente, etc.), favor que le debemos a los neófitos del PAC que tanto malagradecieron la apuesta por “los nuevos, los éticos, los mejores, los progres, los equilibrados o de centro y los más preparados””.
“En fin, permítanme asomar también mi sesgo abogadil, resumiendo en una frase, ésta, mi tesitura, que no por ser mía, sino por propio peso debería ser la postura general: “a confesión de parte, relevo de prueba””, sostuvo Barahona.
“”Summa summarum”: Por sus actos los conocereis”, concluyó.
