Comparecencia de Ottón Solís vuelve a sacar fantasma de supuesta falsificación de firmas en el PAC

San José, 20 feb (elmundo.cr) – Luego de la comparecencia de Ottón Solís ante la Comisión Especial que investiga las campañas del Partido Acción Ciudadana (PAC) de los años 2002, 2006 y 2010, volvió a surgir el fantasma de una supuesta práctica que ocurría en esta agrupación política.

Se trata de la probable falsificación de firmas en contratos y bonos correspondientes a la deuda política del PAC para la campaña 2002-2006, por parte de miembros del partido.

Y es que en noviembre del año anterior la extesorera del PAC en el cantón central de San José, Jeannette Román, abrió la ‘Caja de Pandora’ al asegurar que en esa agrupación política se les pagaba a las personas por falsificar firmas.

Román explicó que «bajo el secreto profesional, una empleada, doña Margarita y Elizabeth se destacan por explotar a los trabajadores, entonces esta muchacha me dijo ‘me pusieron a falsificar firmas y yo lo hice’ y ella no sabía ni el término de falsificar firmas, pero como me lo dijo en secreto no puedo decir nombres. Estas personas eran empleados del partido».

Pero eso no quedó ahí, ya que este lunes salió a la luz que un joven de 19 años compró un bono de 50 millones de colones, correspondiente a la deuda política del PAC para la campaña 2002-2006.

Se trata de Felipe Salom Borge que en ese momento tenía 19 años, ya que nació en 1986, según el Registro Civil, quien es sobrino de Alberto Salom, rector de la Universidad Nacional.

Al cuestionarle al líder del PAC, Ottón Solís sobre este caso, solo atinó a contestar que «hay que preguntarle a él de dónde sacó ese dinero», agregando que no es ilegal que la gente compre bonos, y que quizá el dinero se lo dio el papá o algún tío.

Sin embargo, al ser consultado por Diario Extra, el padre del joven, William Salom aseguró que todo es falso y que están usando el nombre de su hijo.

«Esto me lleva hasta pensar que le han falsificado la firma para cobrar eso, usted sabe cómo son las cosas entre políticos, me parece de muy mal gusto y una falta de respeto que hayan puesto a un hijo mío en esa carajada», manifestó Salom.

Ante esto el diputado republicano, Dragos Dolanescu, miembro de la Comisión Especial comentó que «tiene razón el señor William Salom de estar preocupado y hasta enojado con el PAC. No debe ser muy agradable encontrarse de sorpresa con el nombre de su hijo en una certificación de la Tesorería del Ministerio de Hacienda, donde sin ellos saberlo, aparecen comprando 50 millones en bonos, lo que hoy serían como 97 millones de colones. ¿Quién sabe cuántos más casos iguales ocurrieron en el PAC desde su fundación?».

«Pero esa era la moral y la ética del PAC y de Ottón Solís. Ahora nos tocará escuchar todas las excusas que se van a echar en el PAC para confundir a la gente en este tema, siempre quitándose el tiro y viendo como le echan los muertos a don William y su hijo Felipe», añadió.

Mientras que el diputado liberacionista, Roberto Thompson Chacón indicó que “esto, de ser cierto, es realmente grave y suma a las acciones denunciadas en el propósito de ‘extraer’ recursos del Estado en las campañas del PAC”.

Últimas noticias

Te puede interesar...

[tipocambiocompra]
[tipocambioventa]

Últimas noticias

Edicto