San José, 11 jun (elmundo.cr) – Aunque muchos daban como un hecho el triunfo de José María Figueres en la convención interna del pasado domingo 6 de junio, es importante hacer un repaso de las causas que llevaron a este resultado.
Por mayor o menor margen todas las encuestadoras definieron el triunfo de Figueres Olsen, OPol 33,4%, Borge 32,4%, Enfoques 35,6%, Cid Gallup 42%, Demoscopía 44,5%. Las diferencias se marcaron en los otros aspirantes, donde algunas definían empates en el segundo lugar entre Araya y Thompson (Demoscopía) y otras incluso establecían que Carlos Ricardo Benavides sería último (Enfoque y Demoscopía).
Pero: ¿Cuales fueron los factores más importantes para el triunfo de Figueres Olsen?
- Desde que arrancó el proceso se sabía que Figueres tenía un techo muy bajo, que no superaba los 150 mil votos, eso en una votación concurrida le daría un porcentaje de votos que no superaría el 37%, algo muy similar a lo sucedido hace 4 años. Entonces el primer factor que buscaron los figueristas fue tener una convención escasa (algo que no se les dio) y con varios candidatos, de ahí varias acciones que tomaron durante el proceso. El piso y el techo de Figueres dentro del PLN se sitúan en el mismo punto.
- Unido al primer aspecto, no poder definir un candidato que enfrentara a Figueres en un mano a mano, o por lo menos con tres opciones en la papeleta, dio una oportunidad al expresidente en un escenario donde tres candidatos siempre rondaron el 60% de apoyo. En este juego fue clave el alcalde de San José, Johnny Araya, que impulsó con un grupo de alcaldes la candidatura de Roberto Thompson. El principal “aliado” en este caso para Figueres, fue el alcalde de San José, Johnny Araya, que impulsó la candidatura de Thompson por sobre su hermano hasta el último momento. Y aunque inicialmente, Thompson tuvo el apoyo de varios alcaldes, estos apoyos fueron cayendo y sumándose a Figueres. Las primeras reuniones sobre cuál debería ser el precandidato del los alcaldes, se buscaba una opción entre Rolando Araya y Roberto Thompson, pero la insistencia de Johnny Araya en que su hermano Rolando Araya no contaba con apoyo, hizo mantener la del diputado hasta el último momento.
- La estructura del PLN se sumó en un 80% o más a José María Figueres, incluso reconocidos dirigentes aristas fueron parte del paquete que logró reunir a su alrededor Figueres Olsen. Esta maquinaria de dirigencia añeja, fue un pilar fundamental para una candidatura atractiva para el liberacionismo más rancio, pero nula en sectores más críticos del partido.
- El proceso sectorial fue controlado casi por completo por Figueres, en muchos cantones hasta con papeletas únicas. Esto hizo que dominaran por completo el control de los centros de votación y de las mesas. Una mayoría absoluta de fiscales y miembros de mesa los dejó prácticamente solos.
- El factor económico también jugó a favor de Figueres, mantuvieron su esquema tradicional de clientelismo, con dinero que le permitió pagarse papeletas, comprar signos externos, gastar algo en redes sociales, pero sobre todo en el Día E, donde fueron los únicos que contaron con una organización razonable en la mayoría de cantones. Más bien es impresionante que con esa fortaleza de organización no superara el 37% de los votos.
- La modificación al estatuto realizada en diciembre que eliminó el 40% como tope de votos válidos. La Asamblea Nacional del PLN aprobó en diciembre del año pasado una medida transitoria para que, en esta convención, el candidato presidencial sea electo en una sola ronda, y por quien obtenga la mayor cantidad de votos válidos. En su versión original, dicho artículo demanda recibir el 40% de los sufragios para ganar en primera ronda y evitar tener que ir a un balotaje con el segundo más votado.
- Una convención en pandemia, y en uno de los picos de contagio más altos. La decisión de mantener la convención para el 6 de junio que defendieron a ultranza los figueristas permitió que el proceso fuera lento y controlado. Así las largas filas y el “tortuguismo” aplicado en horas de la tarde por la maquinaria figueristas para atrasas el sufragio fueron claves.
- Control casi absoluto de todos los órganos del partido, con apoyos solapados algunos y directos otros del Directorio Político y demás órganos.
- La división del voto antiFigueres en tres candidatos con márgenes razonables claramente hizo que una candidatura débil como la de José María Figueres tuviera opción, no es lo mismo, Figueres contra otro candidato o contra dos, que contra cinco.
Ahora el figuerismo entra en otro escenario, donde el fuerte rechazo popular de su candidato les pone el camino cuesta arriba. Primero deberán unir al partido y eso es muy difícil cuando hasta un 50% de los liberacionistas tienen una imagen negativa del candidato.
