La denuncia ya está en la FIFA.
Pero dentro de Linafa no todos están de acuerdo.
El vicepresidente de la Liga Nacional de Fútbol Aficionado (Linafa), Milton Castro, aseguró que la acusación presentada contra el presidente de la Federación Costarricense de Fútbol, Osael Maroto, no cuenta con respaldo del Comité Director de esa organización. Y contradice a Juan Carlos Román.
“Para mí, esa es una denuncia a título estrictamente personal, porque no hay un acuerdo de Linafa que la respalde”, afirmó.
La denuncia fue interpuesta por el presidente de Linafa, Juan Carlos Román, ante la Comisión de Ética de la FIFA, en medio del proceso para elegir al nuevo Director 1 del Comité Ejecutivo de la Fedefútbol.
Román sostiene que existieron actos de coerción en la antesala de la votación. Sin embargo, la versión no es compartida por todos dentro de su propia estructura.
Castro explicó que el origen del conflicto se remonta a una conversación previa sobre la elección.
Según Castro, la conversación con Osael fue a título personal, “como muchas que hemos tenido en el pasado”. “Le pido su perspectiva de lo que pasa con la elección y les dije a mis compañeros a lo que yo creía”, dijo Castro a este medio.
“En esa reunión analizamos que Linafa podía quedarse aislada, porque la mayoría de ligas ya había presentado la candidatura de Stewart Gómez. A mí me pareció importante compartir eso con mis compañeros, porque no era conveniente volver a quedarnos al margen”, indicó Castro. Además, subrayó que la conversación fue a título personal con Maroto.
Ese planteamiento fue trasladado al Comité Director en una sesión privada que, según Castro, ni siquiera cuenta con acta formal.
Ahí surgió la fractura.
“Don Juan Carlos se molestó y manifestó que estábamos siendo coaccionados o presionados. Yo, personalmente, no lo veo así. En ningún momento sentí coacción ni presión; fue una conversación transparente”, señaló Castro. Quien también sostiene que el único que conversó con Osael Maroto fue él.
En ese mismo espacio, Román planteó la posibilidad de acudir a la FIFA.
Castro fue directo en su oposición.
“No estuve de acuerdo. Lo dije de inmediato: no apoyo esa decisión ni autorizo que lo que yo expuse se utilice para sustentar una denuncia”, afirmó.
La propuesta ni siquiera se sometió a votación.
“Se escucharon los criterios de todos, pero no hubo acuerdo. Esa decisión no fue del Comité Director de Linafa”, añadió.
Días después, el escenario cambió.
Castro relató que el propio Román le comunicó, el sábado anterior, que había presentado la denuncia, pese a no existir respaldo interno.
“Me dijo que lo había hecho, aun sabiendo que no había acuerdo. Para mí, eso confirma que es una decisión personal”, insistió.
El vicepresidente también reveló que solicitó copia del documento, el cual recibió hasta este lunes cerca de las 9:30 a.m..
“Ahí fue cuando confirmé que la denuncia se sustenta en lo que yo había expuesto, y reitero: no estoy de acuerdo”, dijo.
El caso no solo tiene implicaciones políticas.
También puede derivar en consecuencias disciplinarias.
El Código de Ética de la FIFA establece que cualquier persona puede presentar una denuncia, pero advierte que si se acusa sin sustento o de manera dolosa, el denunciante se expone a sanciones que incluyen multas económicas y la prohibición de ejercer actividades vinculadas al fútbol.
Mientras tanto, Maroto rechazó categóricamente los señalamientos y aseguró que confía en que los órganos legales de la FIFA resolverán el caso conforme a derecho.
La Fedefútbol, como institución, indicó que desconoce la existencia de una denuncia formal y reiteró que el proceso electoral se desarrolla bajo los procedimientos establecidos.
Todo ocurre en la antesala de una asamblea clave.
Este martes se elegirá al nuevo Director 1 del Comité Ejecutivo, en una votación donde el candidato Stewart Gómez aparece con ventaja, mientras el presidente del Deportivo Saprissa, Roberto Artavia, busca consolidar apoyos.
Pero el foco ya no está solo en la elección.
Está en una denuncia que divide a Linafa, escala a la FIFA y abre un frente que podría tener consecuencias más allá de la votación.
ElMundo.CR intentó hablar con Román este lunes, hasta el momento no hemos tenido respuesta del dirigente.
