El largo litigio entre el Deportivo Saprissa, el futbolista Jimmy Marín y su representante José Luis Rodríguez entra en su recta final en Costa Rica y podría obligar al club tibaseño a realizar un nuevo desembolso millonario.
La Cámara Nacional de Resoluciones de Disputas citó a las partes para una audiencia definitiva dentro de un proceso que se arrastra desde el año 2022. El próximo 18 de marzo se presentarán los descargos y argumentos finales antes de que el órgano emita su resolución.
En este procedimiento local, el jugador y su agente reclaman poco más de ¢100 millones, suma que corresponde —según su versión— a las comisiones derivadas del traspaso del futbolista al Orenburg de Rusia.
El abogado Aquiles Mata, representante de Marín y de Rodríguez, explicó a ElMundo.CR que el criterio de la defensa se basa en lo que ya resolvieron las instancias internacionales.
“Nosotros pensamos que el caso es igual a lo que se definió en los estrados internacionales. En Costa Rica se pide el monto económico por el traspaso del jugador a Rusia. La expectativa es que se debe cancelar lo que se acordó si Jimmy Marín era vendido a Rusia. Era un 10% del traspaso”, afirmó Mata.
Incluso dejó abierta la puerta a un acuerdo entre las partes.
“Aquí existe la posibilidad de una conciliación si las partes nos ponemos de acuerdo. Tanto el jugador como su representante están anuentes a eso”, agregó.
Un conflicto que ya pasó por FIFA y el TAS
El caso tiene su origen en la negociación que permitió a Saprissa repatriar a Jimmy Marín desde el Hapoel Be’er Sheva de Israel en 2020.
En ese acuerdo se estableció que el club israelí recibiría un porcentaje si el futbolista era vendido nuevamente al fútbol internacional.
Cuando Marín salió hacia el Orenburg de Rusia en 2022, Saprissa sostuvo que no había existido una transferencia directa, sino una rescisión contractual seguida de un nuevo fichaje, por lo que —según su postura— no correspondía pagar comisiones ni porcentajes.
La FIFA, sin embargo, concluyó que sí existió una transferencia internacional y ordenó a Saprissa pagar al club israelí una suma cercana a $375.000, equivalente a unos ¢190 millones, más intereses.
El club morado apeló ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), pero en mayo de 2025 ese organismo confirmó la decisión original.
Un proceso paralelo en Costa Rica
Mientras se desarrollaba el litigio internacional, en el país avanzaba otro expediente: la demanda presentada por Jimmy Marín y su agente.
Ellos sostienen que, si la salida del jugador a Rusia fue considerada una transferencia, entonces corresponde pagar también las comisiones pactadas, que ascienden aproximadamente a $120.000 (unos ¢60 millones), monto que con intereses y otros rubros supera los ¢100 millones.
Según Mata, la jurisprudencia internacional debería influir en el desenlace del caso en Costa Rica.
“Hay jurisprudencia internacional. Existe una sentencia en la FIFA y luego en el TAS. La transferencia existió como tal. No debería darse una diferencia con lo que se solicita aquí”, indicó.
El último capítulo del conflicto
La audiencia del 18 de marzo marcará la etapa final del proceso en la jurisdicción nacional.
Allí se escucharán las posiciones de Saprissa, del jugador y de su representante antes de que la Cámara Nacional de Resoluciones de Disputas emita una resolución.
Si el criterio sigue la línea de los fallos internacionales, el conjunto morado podría verse obligado a realizar un nuevo pago millonario, cerrando así uno de los litigios más prolongados que ha enfrentado el club en los últimos años.
