El caso de Bayron Mora dio un giro importante.
Pero no definitivo.
El portero de Liga Deportiva Alajuelense compareció este viernes 27 de marzo en el Juzgado Penal de San Joaquín de Flores, donde se llevó a cabo la audiencia preliminar por el accidente de tránsito ocurrido el 9 de abril de 2025 en San Antonio de Belén.
Ahí, todas las partes expusieron sus argumentos.
Y el proceso quedó en manos del juez.
La solicitud que cambia el escenario
De acuerdo con el abogado del futbolista, Michael Castillo, el Ministerio Público solicitó el sobreseimiento definitivo de la causa.
Es decir, que el caso no avance a juicio.
La defensa respalda esa posición y espera que el Juzgado acoja la solicitud.
Incluso, según lo expuesto, la tesis que sostiene la defensa es que la responsabilidad del accidente no recae sobre Mora.
Pero el caso no está cerrado
Aquí aparece el elemento clave.
A pesar de la solicitud de sobreseimiento, el ofendido decidió seguir adelante.
Presentó una querella y una acción civil resarcitoria, en la que sostiene que Bayron Mora es responsable del accidente y busca el pago de los daños.
Esto cambia el panorama.
Porque si el juez decide elevar el caso a juicio, ese reclamo se resolvería dentro del mismo proceso penal.
Y si no…
el denunciante tendría que llevar la disputa a la vía civil.
Sin acuerdo y con un juez que decide
Durante la audiencia no hubo ningún acuerdo entre las partes.
Todo quedó sujeto a lo que determine el juzgado.
“Hay que esperar a ver qué es lo que va a acontecer con esta situación”, expresó Raúl López, quien asegura que su vehículo quedó en pérdida total tras el accidente.
El juez ahora analizará los argumentos y notificará su decisión en los próximos días.
El antecedente que rodea el caso
Según informó La Nación, el caso también estuvo marcado por un elemento adicional: la alcoholemia.
Al momento del accidente, Mora registró 1.3 gramos de alcohol por litro de sangre, cuando el límite permitido es de 0.75.
Desde Alajuelense indicaron que el tema se manejó de forma interna.
“El club tiene un código de conducta y en ese caso hubo una sanción que se mantiene a lo interno”, señalaron.
Lo que está en juego
El expediente no está cerrado.
Tampoco resuelto.
El Ministerio Público ya fijó su postura.
Pero la última palabra no está ahí.
Está en el juez.
Y en una decisión que definirá si el caso termina… o apenas comienza otra etapa.
