Las declaraciones de Raúl Pinto sobre la salida de Óscar Ramírez y el funcionamiento interno de Liga Deportiva Alajuelense no pasaron inadvertidas dentro de la actual dirigencia rojinegra. Al contrario. Generaron sorpresa y molestia en varios sectores de la institución, especialmente por tratarse de asuntos discutidos en el seno de la Junta Directiva.
Así lo dejó claro León Weinstok, secretario de la entidad manuda, quien conversó con ElMundo.CR para responder a una serie de afirmaciones realizadas recientemente por el exvicepresidente rojinegro y actual aspirante a la vicepresidencia primera en las próximas elecciones del club que se llevarán a cabo en los primeros 15 días de junio.
La línea del dirigente son puntos que también tocó con Radio Columbia y La Nación.
El dirigente comenzó recordando que los propios estatutos de la asociación establecen que las discusiones internas de la Junta Directiva son confidenciales. Por esa razón, aseguró que no puede entrar a detallar punto por punto lo que se discutió o dejó de discutirse en determinadas sesiones.
“Si yo entro a aclarar lo que se dijo y no se dijo, y las verdades y falsedades que mencionó Raúl, estaría violentando esa obligación de confidencialidad y me podría exponer incluso a una destitución”, explicó.
Más allá del aspecto estatutario, Weinstok considera que existe un compromiso moral entre quienes integran la dirigencia. A su juicio, las juntas directivas funcionan bajo un marco de confianza que no debería verse comprometido por coyunturas electorales.
“En este sentido, no comparto que por temas político-electorales se deje de lado ese compromiso moral y se incumpla esta obligación de confidencialidad. Yo soy respetuoso de mis compañeros y de mis obligaciones como dirigente”, señaló.
Uno de los principales puntos de choque tiene relación con la salida de Óscar Ramírez. Pinto aseguró en el pódcast Soy Manudo que el técnico deseaba continuar, pero que una votación de la Junta Directiva terminó cerrándole las puertas. Weinstok sostiene una versión distinta.
Según relató, el primero de mayo participó en una reunión junto a Joseph Joseph, Carlos Vela y el propio Ramírez. Ahí se analizaron aspectos deportivos, el rendimiento del semestre, el funcionamiento de la cantera y posibles ajustes para el futuro del equipo.
“Fue una reunión digna de alguien como Óscar. Conversamos muchos aspectos del equipo, de liga menor y del futuro. Luego de toda esa conversación él nos indicó su deseo de no continuar. Óscar, como lo conocemos todos, es una persona que huye de la polémica. Lo escuchamos y entendimos. Hoy se utiliza a Óscar para polemizar, no lo veo conveniente”, afirmó.
Weinstok insistió en que la reunión concluyó en un ambiente cordial y constructivo. Incluso aseguró que hubo agradecimientos mutuos entre las partes y que Ramírez se marchó en excelentes términos con la institución.
“Terminó con un abrazo para cada uno y con los mejores deseos. Fue una conversación muy amistosa y muy positiva. Al propio estilo de Óscar y Joseph, porque no se puede olvidar que el técnico decidió volver por una conversación propiciada por Joseph”, recordó.
Consultado sobre las supuestas peticiones realizadas por el entrenador y rechazadas por la dirigencia, el secretario rojinegro fue cauteloso. Sin entrar en detalles, afirmó que la versión presentada por Pinto no refleja lo que realmente ocurrió.
“Yo puedo garantizar que no fue de esa forma. Mucho de lo que ha mencionado Raúl en sus últimas entrevistas no se acerca a lo que se discutió”, manifestó.
La discrepancia también alcanza otros temas deportivos. Pinto afirmó que la Junta rechazó propuestas relacionadas con figuras como Johnny Acosta y Pierluigi Morera. Para Weinstok, esa interpretación tampoco corresponde a la realidad.
Explicó que, tras un torneo tan decepcionante como el Clausura 2026, se analizaron todas las áreas del club y múltiples escenarios de mejora. Sin embargo, asegura que en varios de esos puntos existía coincidencia entre la dirigencia y el propio Ramírez.
“Hubo análisis de todas las áreas deportivas y en muchos de esos aspectos Óscar estaba de acuerdo con las valoraciones que se hacían. Por eso no es correcto lo que indica Raúl”, sostuvo.
El dirigente también se mostró sorprendido por el tono de las declaraciones del exvicepresidente. Considera que algunas manifestaciones responden más al contexto electoral que a una voluntad de explicar lo ocurrido.
“Me sorprende porque no creí que los intereses electorales fueran tan fuertes como para llegar a decir estas cosas”, afirmó.
Weinstok incluso cuestionó que se ventilaran públicamente asuntos familiares y de salud que, según él, siempre fueron manejados de forma privada dentro de la institución.
Otro de los puntos que generó controversia tiene relación con Fernán Faerron. En días recientes, Pinto manifestó públicamente que no respaldaría una eventual contratación del defensor por parte de Alajuelense.
Sin embargo, Weinstok asegura que la historia fue diferente cuando el nombre del zaguero apareció por primera vez en la mesa de discusión.
“Si hubo alguien que promovió a Fernán Faerron fue precisamente don Raúl Pinto”, afirmó.
Según el secretario manudo, el tema surgió en setiembre de 2025, mucho antes de que Alajuelense sufriera las graves lesiones de Guillermo Villalobos y Santiago van der Putten que hoy condicionan la planificación defensiva del equipo.
Weinstok asegura que la reacción del resto de los directores fue negativa debido a los antecedentes disciplinarios del jugador.
“Cuando él planteó eso en el chat de la Junta Directiva, la respuesta de todos los directivos fue que considerábamos que las actitudes de Fernán no eran acordes a estar en la institución. No hubo ningún apoyo a esa propuesta”, recordó.
Las diferencias entre Pinto y la actual dirigencia aparecen justo cuando el club se prepara para una nueva asamblea de socios en la que se disputarán varios puestos dentro de la Junta Directiva.
Y aunque la campaña apenas comienza, las versiones encontradas sobre hechos recientes demuestran que la contienda electoral rojinegra ya se trasladó del ámbito interno al debate público.
