El arbitraje en el clásico nacional entre Saprissa y Alajuelense sigue generando debate, y ahora el exárbitro internacional Henry Bejarano respaldó las quejas manudas tras el partido. En declaraciones a La Teja, Bejarano analizó dos jugadas polémicas y aseguró que la Liga tenía motivos para reclamar.
Alajuelense protestó con vehemencia dos situaciones claves: el gol de Saprissa, que cayó fuera del tiempo de reposición, y un posible penal no sancionado a favor de la Liga por una falta sobre Alberto Toril.
¿Era penal sobre Toril? Bejarano lo confirma
Uno de los reclamos más fuertes de Alajuelense fue la acción en la que Fidel Escobar impactó a Alberto Toril en el área saprissista. La jugada no fue sancionada como penal por la árbitra Marianela Araya, y tampoco el VAR intervino para revisar la acción.
Para Henry Bejarano, esto fue un error claro del cuerpo arbitral. “Falló el VAR y falló la árbitra. Era penal clarísimo a favor de Alajuelense”, señaló tajantemente.
El criterio del exsilbatero respalda las quejas manudas, quienes insistieron en que la jugada debía revisarse en la sala de videoarbitraje.
El gol de Saprissa cayó fuera del tiempo añadido
Otro punto de discordia fue el gol del empate de Sabin Merino, que llegó en el minuto 90+5′, cuando el tiempo de reposición indicado por el cuarto árbitro era de cuatro minutos.
Bejarano confirmó que la árbitra permitió un tiro de esquina tardío para los morados, lo que derivó en la anotación del empate. “Permitió a Saprissa ejecutar un tiro de esquina cuando ya se habían cumplido los cuatro minutos de reposición”, explicó.
Las imágenes del partido muestran que, al momento del cobro del tiro de esquina, el reloj ya marcaba más de los cuatro minutos agregados. Esto generó una ola de reclamos por parte de los jugadores y el cuerpo técnico de Alajuelense.
Guimaraes se salvó de la expulsión
El técnico rojinegro, Alexandre Guimaraes, explotó contra la árbitra tras el gol de Saprissa, reclamando con intensidad la decisión. Bejarano señaló que, en su criterio, el estratega debió ser expulsado.
“Alexandre Guimaraes se le pone de frente, no lo amonesta, le sigue reclamando y no lo expulsa. Bota a otro que era el asistente, pero no tuvo la fuerza para expulsar a Guimaraes”, explicó Bejarano.
El exárbitro considera que la reacción del timonel manudo ameritaba la tarjeta roja, pero la árbitra optó por sancionar únicamente a un asistente de Guimaraes.
La polémica sigue viva
El empate dejó a Alajuelense con sabor a derrota y con la sensación de que las decisiones arbitrales influyeron en el resultado. La Liga sigue en la segunda posición con 16 puntos, mientras que Saprissa es sexto con 11, viendo cómo Herediano (17 pts) se aleja en la cima del torneo.
Las declaraciones de Henry Bejarano refuerzan la posición manuda y avivan la polémica en el fútbol nacional. ¿Debe haber un análisis más profundo sobre el arbitraje del clásico? La discusión sigue abierta.
