La polémica arbitral del clásico entre Liga Deportiva Alajuelense y Club Sport Herediano, que terminó 1-1 el sábado, sumó este lunes un nuevo capítulo. El presidente florense, Jafet Soto, explotó públicamente para denunciar lo que calificó como una “campaña” contra su equipo, a raíz del debate por el penal que fue pitado y luego anulado.
A Soto le molestó escuchar declaraciones de periodistas, comentaristas y leer publicaciones en distintos medios que sostienen que a los manudos se les “quitó” un penal ante Herediano. El dirigente decidió responder con dureza en declaraciones a Teletica Radio, donde desacreditó las interpretaciones que surgieron tras la aparición de tomas no incluidas en la transmisión oficial.
El penal que encendió el debate
En el minuto 37 del primer tiempo, el árbitro Juan Gabriel Calderón sancionó inicialmente una pena máxima a favor de Alajuelense por un supuesto agarrón del defensor Keyner Brown sobre el atacante Ángel Zaldívar. Sin embargo, tras la revisión en el VAR, la decisión fue revertida al no contar con tomas concluyentes de la acción.
Horas después del encuentro comenzaron a circular en redes sociales imágenes desde otro ángulo, en las que se aprecia un jalón, lo que llevó a analistas arbitrales y comunicadores a cambiar su criterio. Para Soto, ese giro alimentó un relato que, a su juicio, no se sostiene.
Las frases que subieron la temperatura
El presidente del Herediano no se guardó nada y lanzó frases que reavivaron la discusión:
“Si quieren volvemos a jugar y que piten el penal para que dejen de llorar; si quieren lo hacemos de nuevo, jugamos esos ratitos y si dicen que es penal ellos, que piten el penal”.
Soto también apuntó directamente al origen de la controversia:
“Es una campaña increíble con una toma de una cámara que no existe. Inclusive hasta la misma televisora dijo al final del partido, el director de ese canal (Pablo Guzmán), dijo como para quedar bien, que ahí andaba otra toma y bla, bla, bla; ahí empezó todo”.
“Desde la zancadilla con el hombro que nos quisieron quitar ese campeonato” , Jafet Soto afirma que ninguna final han beneficiado al Herediano. pic.twitter.com/U2xaKG0olX
— TD Más (@tdmascrc) February 9, 2026
Críticas a medios y presión externa
Para el jerarca florense, el debate no es casual y responde a un discurso construido para justificar el resultado.
“Luego empezaron estos y aquellos, empezaron las llamadas a gente que dirige este departamento y empieza una presión de los medios”.
Finalmente, Soto fue tajante al reiterar su postura sobre la jugada:
“No era penal y hay que decirlo, no era penal. Es impresionante cómo quieren justificar la incapacidad con eso”.
El partido ya quedó atrás, pero el Alajuelense–Herediano sigue jugándose fuera de la cancha. Entre tomas que no estuvieron en el VAR, reclamos mediáticos y respuestas sin filtro, la polémica promete seguir marcando la agenda del fútbol nacional.
