El Deportivo Saprissa salió con firmeza en defensa de su capitán, Mariano Torres, tras la polémica generada por los comentarios del árbitro William Mattus durante el partido que el equipo morado disputó ante Puntarenas FC.
La controversia se encendió luego de que FUTV revelara el videoanálisis del VAR, específicamente de la jugada en la que se sancionó un penal a favor del conjunto porteño. En el audio se escucha un intercambio entre el árbitro central y el capitán tibaseño.
“Para eso sí sos vivo”, le dice Torres al árbitro. La respuesta de Mattus fue inmediata: “jale de aquí, porque te boto”. Segundos después, el contenido del audio subió de tono y desató la reacción del entorno morado.
“Ya me tiene harto este argentinito”, se escucha decir en tono despectivo, además de otras expresiones como: “No me grita ni un costarricense, huevón; no me grita ni un tico y se lo voy a aguantar a usted… Kendall (Waston), cállelo, porque yo lo boto”.
Ante la difusión de estos audios, Saprissa emitió un comunicado oficial en el que fijó su posición. La institución manifestó su “categórico rechazo ante cualquier expresión despectiva, discriminatoria o denigrante dirigida a jugadores, miembros del cuerpo técnico o funcionarios del club, independientemente de su origen, nacionalidad o cualquier otro rasgo personal”.
El club también enfatizó que la gravedad del caso aumenta al tratarse de manifestaciones provenientes de una figura de autoridad, como lo es el árbitro central o quienes participan en la toma de decisiones desde el VAR, y subrayó que este tipo de conductas no deben normalizarse dentro del fútbol nacional.
En ese mismo pronunciamiento, Saprissa solicitó que el tema no quede en el olvido y pidió la intervención de las instancias correspondientes. “Ante estos hechos, el Deportivo Saprissa hace un llamado a la Federación Costarricense de Fútbol, a UNAFUT y a la Comisión de Arbitraje para que actúen con el rigor que el caso amerita, en resguardo de la integridad y los valores del fútbol nacional”.
El episodio volvió a poner bajo la lupa el manejo del arbitraje y la comunicación en cancha, en un contexto donde la transparencia del VAR también expone conductas que antes quedaban fuera del micrófono. Para Saprissa, el reclamo no pasa por una jugada puntual, sino por el respeto que —insiste— debe prevalecer en el ejercicio de la autoridad dentro del campo.
