El gol de Sabin Merino, que significó el agónico empate de Saprissa frente a Alajuelense en el clásico nacional, ha generado debate y polémica. Según el video compartido por FUTV en sus redes sociales, el tanto cayó al minuto 95, pese a que el árbitro central Marianela Araya había indicado que se añadirían únicamente cuatro minutos de reposición.
Este detalle no pasó desapercibido para el técnico de Alajuelense, Alexander Guimaraes, quien expresó su molestia en la conferencia de prensa posterior al partido, dejando claro que, desde su perspectiva, el gol ocurrió fuera del tiempo reglamentario.
⏰ 90+4’ Sabin Merino sobre la hora, Saprissa encuentra el empate en el último minuto.
🔗 https://t.co/MJI5WuloLO pic.twitter.com/xs5qomxLO2
— FUTV (@FUTVCR) February 9, 2025
“La última acción era el tiro libre de Mariano”
Guimaraes fue tajante al señalar que la jugada previa, un tiro libre cobrado por Mariano Torres y detenido de manera espectacular por el portero rojinegro Washington Ortega, debía haber sido la última acción del partido.
“Lo que me parece es que la última acción del juego era el tiro libre de Mariano. Washington hace una gran atajada, y para nosotros, el partido debía haber terminado ahí”, comentó el estratega manudo.
Sin embargo, el árbitro permitió la ejecución de un tiro de esquina tras esa jugada, y fue precisamente en esa acción que Sabin Merino encontró el balón para desviarlo y enviarlo al fondo de las redes, desatando la euforia en el Ricardo Saprissa y dejando a los manudos con un sabor amargo.
La molestia de Alajuelense
El desenlace dejó un sentimiento de frustración en el equipo rojinegro, que estuvo a segundos de llevarse tres puntos importantes del estadio de su archirrival. Para los jugadores y el cuerpo técnico de la Liga, el tiempo añadido ya había expirado cuando se ejecutó el tiro de esquina.
“No es una excusa, pero estas decisiones son determinantes en partidos tan cerrados como un clásico. Habíamos hecho un buen trabajo defensivo, pero ese detalle nos costó”, añadió Guimaraes, quien también resaltó la necesidad de revisar la administración del tiempo en este tipo de encuentros.
La perspectiva arbitral y la polémica del tiempo
Según el reglamento, el árbitro principal tiene la facultad de añadir más tiempo si lo considera necesario por interrupciones o circunstancias específicas durante el tiempo de reposición. Sin embargo, este criterio no siempre es compartido por los equipos, especialmente cuando una decisión arbitral cambia el rumbo del partido.
El gol de Merino no solo le permitió a Saprissa rescatar un punto, sino que también avivó la polémica y la discusión en torno al manejo del tiempo en los partidos más importantes del fútbol costarricense.
Lo que sigue
Con este empate, Alajuelense se mantiene en la segunda posición de la tabla con 13 puntos, mientras que Saprissa continúa en el sexto lugar con 11 unidades, más lejos de Herediano, que lidera con 17 puntos.
La polémica por el gol de Sabin Merino al minuto 95 seguirá dando de qué hablar en los próximos días, especialmente entre los aficionados manudos, que sienten que el desenlace del clásico fue condicionado por decisiones arbitrales. Por ahora, el fútbol costarricense suma un capítulo más a la larga lista de historias que han marcado los clásicos nacionales.
