San José, 02 may (elmundo.cr) – En una entrevista para EL MUNDO, el exdiputado del Partido Acción Ciudadana Welmer Ramos, aseguró que “tengo que seguir proponiendo opciones de salida, para que Costa Rica siga siendo un país equitativo, solidario, un país de oportunidades para todos y todas”.
Un balance de su gestión.
Yo iba con una agenda muy concreta, que era hacer reformas en este país para bajar el costo de la vida, entonces me había propuesto hacer acciones en lo que es la reforma del mercado, ahí tenía proyectos como la ley para ponerle tope a las tasas de interés en Costa Rica, que estaban sin tope alguno y que había gente aquí pagando tasas de interés exorbitante.
Tenía la ley de tasa máxima de interés que se conoció como la ley de usura, la lleve adelante, ponerle también, racionalidad a lo que era el cobro por el uso de datáfonos y eso estaba encareciendo mucho el costo de la vida en Costa Rica, porque se les cobraba hasta el 12% a un pequeño negocio por transar y yo tenía claramente sabido que esta ley bajaría el costo de la vida de manera significativa; estudios de la Universidad de Costa Rica demuestran que hasta un 1% se vio impactado hacia abajo el índice de precio del consumidor, y principalmente los pequeñas negocios.
Tenía también de frente una ley para que Costa Rica, obtuviera un marco jurídico, para tratar las quiebras de este país que no lo teníamos y eso me llevó a proponer por primera vez una normativa consolidada para tratar los procesos de las empresas y las personas que están pasando problemas financieros, y en lugar de quebrarlos, darles opciones a los acreedores, a los trabajadores y a los accionistas para sacar adelante las empresas y llevamos entonces una reforma en este ámbito junto con el Poder Judicial y ahora Costa Rica tiene una ley que le permite hacer los procesos de salvamento de empresas mucho más agiles y esto sí que tiene impacto también en el accionar de este país, que los procesos eran engorrosos largos y cuando se resolvían ya la empresa estaba totalmente depreciada, se había perdido el mercado, se había perdido en los empleos y se habían perdido todas las relaciones que tenían las empresas.
Lo otro era bajar el costo de los medicamentos, en Costa Rica se están pagando de más es por el precio de los medicamentos, quizá hasta 130 mil millones de más, y Costa Rica es uno de los países que tienen los medicamentos más altos, fue un proyecto que di toda la pelea, propuse y puse de frente toda la evidencia empírica de la barbaridad que está sucediendo en este país, se colusionaron aquí partidos como Liberación, la Unidad, Nueva República, para que esto no fuera posible, pero sin embargo ahí quedó presentado otro proyecto presentado en el mismo sentido y espero que el presidente actual que ha prometido después de ver de todo lo que eso implica, bajar el costo de los medicamentos, espero que lleve adelante este proyecto, que no es poner precios máximos es para generar competencia en el mercado de los medicamentos para darle a las farmacias independientes la misma relevancia que tiene la farmacias de cadena y además para darle opciones al consumidor para que pueda comprar muchísimo más barato los medicamentos.
Tenía todo un paquete para fomentar lo que es la empresariedad de las PYMES, desde esa perspectiva llevamos adelante reformas a Banca para el Desarrollo, para que los recursos puedan fluir más fácilmente, llevamos adelante una ley de defensa del consumidor, que se pudo materializar en mucho que es para defender al consumidor de lo que es todo el tema de las garantías, de lo que es transar por medio de electrónicos, etcétera, y darle al consumidor también muchas más garantías.
Llevamos adelante también un proyecto para que la agricultura orgánica tenga un trato preferencial dado que los costos para producir orgánicamente son más altos, pero tiene unas grandes ventajas desde la perspectiva ambiental y desde las perspectivas de la salud y entonces hay que tratarlas de manera diferente.
Llevamos adelante proyectos para fomentar lo que es la economía social solidaria, mejorando y defendiendo el accionar de las Asociaciones de Desarrollo Integral.
Peleando porque los recursos que van para los programas sociales, becas, CEN CINAI, y hogares de ancianos, verdaderamente les llegue y no se los quiten, únicamente por decisiones politiqueras.
En fin teníamos un paquete claro desde el principio, el 90% de ese paquete lo pudimos concluir y estuvimos muy atentos para que en Costa Rica no se concentre más la riqueza, y entonces ahí hicimos una serie de acciones, para quitar portillos, que hoy permiten a los grandes capitales no pagar impuestos, y que le están dejando entonces todo el peso del Estado a las familias y a las pequeñas empresas y entonces esto tiene que llevarse de manera más equitativa.
En control político también estuvimos haciendo una actividad también muy activa, principalmente en aquellas áreas donde podríamos nosotros acelerar que los proyectos se llevarán a cabo.
Tengo que decir que yo terminó satisfecho, hay una serie de proyectos también presentados hoy en día para que sigan adelante como la ley del Sistema Nacional para la Calidad, que es para permitirle a las empresas pequeñas, demostrar que lo que están haciendo, cumplen todas las normas de calidad y puedan insertarse a los mercados y que esto les salga a precios mucho más bajos.
En fin, yo tenía una agenda concreta que la lleve adelante.
¿Cuál es el proyecto más importante de su gestión que se les aprobó?
Hay dos, uno es ponerle tope a las tasas de interés, porque aquí hay muchísimas familias, esto es una pandemia nacional, el endeudamiento a tasas de interés elevadas, y aquí habían familias pagando tasas de interés del ciento por ciento anual y más, y ahora las bajamos y les pusimos un tope máximo que anda en el 40% y en tarjeta de crédito anda en el 32% y que esto va a seguir bajando, entonces eso sí que le alivia el costo de la vida a la gente junto con los datáfonos, son 2 leyes grandes que vinieron a ahorrarle miles de millones de colones a las familias costarricenses, tal vez 3 puntos del PIB, se están ahorrando los costarricenses con estas 2 leyes fácilmente por año.
¿Cuál es el momento más alegre de su gestión y cual el más difícil?
Yo es que soy malo para celebrar, yo termino una tarea y estoy pensando en que tenemos que seguir con otra, y entonces generalmente nunca celebro porque considero que es una responsabilidad mía, cuando asuma un cargo concretar cosas.
Tal vez de los momentos alegres que yo he tenido ha sido lograr que se aprueben leyes como estas: PYMES, la ley de quiebras, la ley de los datáfonos, en fin eso me alegra mucho.
De los momentos más tristes que yo he pasado, es ver compañeros que con toda evidencia de frente que la ley para poner competencia al mercado del medicamento, era urgente y que se están aprovechando del dolor de la gente para sacarle la plata además, y qué compañeros de partidos políticos que se dicen socialdemócratas o socialcristianos, otros que se denominan de cristianos, le dan la espalda al pueblo y permiten que a través del dolor le estén sacando la plata a la gente, eso sí, a mí me hace sentir muy mal, y me hace sentir triste.
Eso es lo que más me entristece, porque que lo ataquen a uno es lo de menos en la política, el problema es cuando les hacen daño a los otros y principalmente a los que no tienen voz y a los que están siendo vulnerados en la sociedad.
He vivido momentos tristes, cuando he visto que se recortan en los presupuestos públicos los dineros que van para los hogares de adultos mayores, los dineros que van para el CEN CINAI, que es la comidita que van a tener los niños y se recortan a la mitad, porque dicen es que no hay, es que hay que recortar el déficit fiscal, y no lo recortan donde sí deberían de recortar.
No cobramos bien los impuestos, porque no les da la gana de frenar lo que son los portillos que permiten hoy a grandes capitales, por medio de Panamá Papers o por medio de simular que la plata se la ganaron en otro país, no pagar lo que están necesitando gente que está aguantando hambre en este país, eso sí me pone a mí triste.
Esos son los momentos más difíciles y duros que yo he vivido.
Un resumen personal de cómo se sintió como diputado.
Como diputado me sentí con una gran responsabilidad todos los días, era la responsabilidad de velar porque los proyectos que estuvieran en Asamblea Legislativa fueran de verdad en línea con lo que necesita este país, que tanto está concentrando el ingreso y las oportunidades en unos pocos y que le está yendo muy mal a los demás, y me sentí, tal vez con cargas, porque a veces el partido político donde uno milita ve las cosas de manera diferente y tener que discrepar con los mismos o con el Ejecutivo cuando se llenó de otros elementos que no profesan las mismas visiones de uno, estaban haciendo cosas que no se condicen con lo que tiene que ser un país de oportunidades, eso me generaba a mí mucha preocupación.
¿Qué expectativas tiene para futuro?
Yo he tenido una gran responsabilidad social, tengo que seguir hablando y tengo que seguir proponiendo opciones de salida, para que Costa Rica siga siendo un país equitativo, solidario, un país de oportunidades para todos y todas, especialmente para los que la están pasando más mal y desde esa perspectiva yo tengo que seguir aportando.
Desde luego que tengo que trabajar, todavía me faltan a mí cuatro años más para poderme pensionar, y entonces la academia a mí me gusta muchísimo, pero ahí están los sectores sociales que también me debo a ellos, el solidarismo, el agro, las PYMES, el sector educación, las Asociaciones de Desarrollo, con todas ellas tengo muy buenos vínculos y tengo que aportar para ellos.
Estaré trabajando y tengo que ganarme la vida, la academia para mí me gusta mucho, porque aquí hay que hacer cambios profundos en la manera de actuar, de pensar, en economías, sobre todo, la economía que es una ciencia social la han pervertido y la han convertido en algo que es diferente la han convertido en finanzas y finanzas no es economía.
Entonces ahí hay, que ir a pelear a las universidades para decirles que un economista es un científico social, que cuyo objetivo es ver como mejora el bienestar de la sociedad, un financista es una persona que maximiza la utilidad de una empresa, sin importarle lo que le pase al ambiente o al resto de la sociedad y sin importarle la solidaridad y son cosas diferentes y aquí esa esto se ha igualado y viera que daño le estamos haciendo a entes país.
Entonces ahí tengo una responsabilidad, enorme yo que ir a pelear y a dilucidar para que actuemos de veras como como economistas y en esto que yo soy economista, ahí veo a algunos economistas dicen yo soy economista con énfasis en banca y finanzas, eso es contradictorio eso es como decir yo soy médico carnicero no tiene no tiene mayor sentido. Un banquero financista es una persona que sabe de una disciplina de maximizar utilidades en un sector, un economista tiene que ver todo, y la maximización de utilidades en un sector puede ser a través de monopolios, o de oligopolios que le están haciendo daño más bien a la sociedad, y entonces más bien que hay que corregir, entonces ahí sí que tengo yo una responsabilidad ir enfocar esto de nuevo, que las universidades de verdad sean centros de pensamiento y que los institutos de investigación también, y no centros ideológicos donde se promuevan ideas con base meramente en filosofías y no en la evidencia empírica, y no viendo la sociedad como un todo.
