San José, 22 feb (elmundo.cr) – El exdiputado del Frente Amplio, José María Villalta, tildó de “vergonzoso” el archivo del expediente que prohibía a diputados ejercer profesiones liberales mientras duran en el cargo.
“Votaron por archivar el proyecto que presentamos en el periodo pasado para eliminar el odioso privilegio que permite a diputados y diputadas ser los únicos miembros de los supremos poderes que no tienen prohibición para ejercer profesiones liberales mientras duran en el cargo. Solo el Frente Amplio votó a favor de mantener vivo el proyecto”, reconoció.
Para el exlegislador el archivo del proyecto “es un retroceso lamentable en el combate a la corrupción y un ejemplo de que la mayoría de partidos no renuncian a legislar en beneficio propio y a mantener los abusos que tienen asqueada a la población costarricense”.
“Este privilegio ha permitido que en distintos periodos haya diputad@s que mantienen la oficina o el bufete abierto mientras legislan, utilizando el cargo para atraer y beneficiar a sus clientes. Hubo uno más descarado que incluso hacía matrimonios desde la Asamblea. Pero otros son más sutiles. Aprovechan el poder del cargo para vender el “paquete completo”: servicios profesionales y leyes a la carta. En otros casos, lo que ocurre es que hay diputad@s que asumen el cargo como una actividad secundaria, un “complemento” dirían algunos, porque se mantienen muy ocupados en sus negocios particulares. Por eso no estudian los proyectos, llegan a leer discursos al Plenario y pasan tramitando permisos para ausentarse. Esto a pesar de que el salario recibido y las responsabilidades del cargo exigen dedicación a tiempo completo”, aseveró.
“La verdad es que nadie les obliga a postularse para ir a la Asamblea. Si usted quiere hacerlo, debe saber que el compromiso es en serio. No hay tiempo para otras actividades y para eso el pueblo paga altos salarios. Si quiere dedicarse a los negocios privados y vender servicios profesionales, pues no se postule para diputad@”, sentenció.
Según el frenteamplista “sobran argumentos para eliminar este privilegio que favorece la corrupción y el mal funcionamiento del Parlamento. Se trata simplemente de aplicar las mismas reglas que rigen para todos los demás altos cargos y las jerarquías del Gobierno. Y sin costo adicional -importante aclararlo- porque, como el proyecto archivado demostraba, en este caso no es necesario pagar ningún sobresueldo por la prohibición, pues el salario ya recibido por las diputaciones es suficiente”.
“Entonces, si sobran argumentos para cambiar las cosas ¿por qué son los diputados y diputadas los únicos integrantes de los supremos poderes que no tienen esta prohibición? Porque ellos y ellas aprobaron la ley. ¿Por qué se archivó ayer (antier) el proyecto para corregir el abuso? Porque quienes reciben el privilegio son l@s que votaron”, criticó.
“Vergonzoso. Lamentable”, sentenció.
“Seguiremos insistiendo hasta que rectifiquen”, concluyó.
