San José, 24 jun (elmundo.cr) – El diputado José María Villalta del Frente Amplio, defendió el uso de mociones legislativas durante la discusión de proyectos relacionados con Crucitas y aseguró que estas no representan un problema cuando existe voluntad política para negociar y alcanzar acuerdos.
Según el legislador del Frente Amplio, las mociones son una herramienta fundamental para enriquecer el debate y encontrar soluciones consensuadas.
“Las mociones no son ni muchas ni pocas cuando hay voluntad de diálogo, cuando hay voluntad de escuchar las propuestas de la contraparte y cuando hay propuestas alternativas para resolver los problemas”, afirmó.
Villalta insistió en que el verdadero obstáculo no es la cantidad de mociones presentadas, sino la falta de disposición para construir acuerdos.
“Las mociones solo implican un problema cuando no se quiere dialogar, cuando no se quiere construir un acuerdo. Cuando usted tiene voluntad de construir un acuerdo, las mociones quedan superadas”, señaló.
El diputado explicó que muchas de las iniciativas pueden retirarse, modificarse o incorporarse en textos sustitutivos si existe apertura entre las diferentes fracciones.
“En un diálogo de pocos minutos o de pocas horas se pueden dejar por fuera cientos de mociones porque hay voluntad de integrar las propuestas en el texto”, manifestó.
Debate sobre Crucitas
Villalta aseguró que, contrario a algunas críticas, en el debate sobre Crucitas existen propuestas concretas y alternativas planteadas por distintas bancadas legislativas.
“En Crucitas hay propuestas y eso debería alegrarnos. No hay una oposición irracional ni una oposición inconsciente”, indicó.
El legislador recordó que el proyecto impulsado por el oficialismo propone desarrollar minería a cielo abierto y señaló que otras fracciones han presentado alternativas para abordar la problemática.
“Hay un proyecto del oficialismo que plantea un proyecto minero a cielo abierto, lo mismo que querían hacer los hermanos Arias y que se cayó en los tribunales, y hay propuestas alternativas de las otras fracciones de este Plenario”, afirmó.
A criterio de Villalta, el objetivo debe ser construir una propuesta que incorpore los mejores elementos de cada iniciativa.
“No pueden pretender que sea el texto del Gobierno sin cambiarle una coma y tampoco será el texto que propone el Frente Amplio. Será un texto que incorporará lo mejor de cada proyecto de ley”, sostuvo.
“Eso es legislar”
El diputado aseguró que el Frente Amplio ha trabajado en propuestas técnicamente fundamentadas para atender la situación de Crucitas y reiteró su disposición a dialogar.
“Estamos convencidos de que la propuesta que estamos presentando es la mejor solución técnicamente fundamentada para el problema de Crucitas”, expresó.
Asimismo, rechazó cualquier intento de presionar a los legisladores para que retiren iniciativas o renuncien al debate parlamentario.
“No crean que el camino es amenazar a las diputaciones o intentar amedrentarlas para que no presenten sus propuestas. Ese no va a ser el camino”, advirtió.
Villalta recordó que durante sus primeros años como legislador enfrentó escenarios mucho más adversos sin renunciar a la defensa de sus posiciones.
“Yo ya pasé por donde asustan. Me tocó ser diputado unipersonal, estaba solito frente a 56 diputados de otros partidos y presentábamos las mociones y las defendíamos”, relató.
Finalmente, insistió en que la función de la Asamblea Legislativa es precisamente debatir, presentar propuestas y construir consensos.
“Queremos discutir el tema, queremos plantear propuestas y que negociemos un texto que incorpore nuestras preocupaciones. Eso es legislar, eso es la Asamblea Legislativa”, concluyó.
