San José, 28 oct (elmundo.cr) – El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, celebró el archivo del Tratado Transpacífico, pero cuestionó que la responsabilidad por las negociaciones recaiga únicamente sobre la ministra, al considerar que el proceso involucró al Gobierno en su conjunto.
“Creo que la ministra es un chivo expiatorio. El problema es del Gobierno como un todo que negociaron eso a espaldas de la gente, negociaron a espaldas del pueblo agricultor”, afirmó Villalta.
El legislador señaló que, durante sus encuentros con organizaciones del sector agropecuario, recibió cuestionamientos sobre la falta de diálogo y de participación en las negociaciones del acuerdo comercial.
Según relató, algunas de esas organizaciones incluso habían respaldado anteriormente al Gobierno, pero le manifestaron su inconformidad con la manera en que se desarrolló el proceso.
“Uno se reunía con las organizaciones del sector, organizaciones que en el pasado incluso han respaldado al Gobierno y lo que me decían es que realmente no hubo diálogo, no hubo verdadero intercambio, nunca escucharon sus propuestas, lo hicieron siempre a sus espaldas”, expresó.
Para Villalta, la controversia alrededor del tratado es consecuencia de la forma en que se condujeron las negociaciones y no debe atribuirse exclusivamente a una jerarca.
“Entonces es la consecuencia de hacer mal las cosas y lamentablemente la ministra es el pato de la fiesta porque la verdad es que ahí hay responsabilidades desde arriba”, añadió.
Villalta califica el archivo del tratado como un triunfo del sector agropecuario
El diputado también calificó la decisión de no avanzar con el Tratado Transpacífico como un logro de las organizaciones sociales y productivas que se opusieron al acuerdo.
“El archivo del Tratado Transpacífico es un triunfo de las organizaciones sociales y productivas de nuestro país, de los agricultores, de los palmeros, de los lecheros, de los cafetaleros, de los horticultores”, manifestó.
A su criterio, las advertencias de estos sectores sobre las posibles consecuencias del tratado para el agro costarricense hicieron que el acuerdo perdiera viabilidad política y social.
“Al Gobierno no le quedaba otra opción porque el tratado había perdido toda viabilidad social y política”, sostuvo.
Villalta insistió en que el Ejecutivo debe revisar la forma en que negocia acuerdos que pueden afectar a las comunidades y a los sectores productivos.
“No podemos seguir con negociaciones a puerta cerrada, con negociaciones con exclusiones, con información a cuentagotas, donde no se oye realmente la palabra y la voz del sector agropecuario”, indicó.
Frente Amplio pide medidas para apoyar al agro
El legislador advirtió que archivar el tratado no resuelve por sí solo los problemas estructurales que enfrenta el sector agropecuario nacional.
“No basta con dejar de hundir al sector agropecuario. Necesitamos políticas integrales, seguro de cosechas, riego, acceso al crédito, comercialización justa, atención al cambio climático, atención al grave problema del tipo de cambio”, afirmó.
Por ello, defendió la construcción de una política agropecuaria mediante consultas con las organizaciones del sector y vinculó esa agenda con la defensa de la soberanía alimentaria y el derecho a la alimentación.
“Agricultores y agricultoras de Costa Rica cuentan con el Frente Amplio, aquí les vamos a seguir defendiendo y vamos a seguir luchando junto a ustedes”, concluyó.
