San José, 28 ago (elmundo.cr) – El diputado de Pueblo Soberano, José Miguel Villalobos, volvió a marcar distancia con una decisión de su fracción legislativa al votar a favor, en segundo debate, el expediente 24.547, relacionado con la responsabilidad laboral de los contratistas con el Estado.
Aunque respaldó la iniciativa, el legislador aseguró que lo hizo en contra de su criterio personal y calificó el proyecto como un “esperpéntico proyecto”.
“La decisión que se ha tomado en esta fracción es votar este esperpéntico proyecto”.
Villalobos explicó que su voto no fue de satisfacción y reconoció abiertamente su desacuerdo con la iniciativa.
“Hoy votaré este proyecto con desagrado, con dolor, y sintiendo que no estoy haciendo algo bueno desde el punto de vista específico”.
El diputado diferenció entre sus convicciones personales y la responsabilidad que, según dijo, implica tomar decisiones políticas.
“Si tuviera que votar por la ética y la convicción votaría no, pero debo votar en política aplicando la ética de la responsabilidad y mi voto será sí”.
El proyecto establece consecuencias para contratistas del Estado que incurran en determinados incumplimientos laborales. Villalobos cuestionó que la iniciativa no contemple mecanismos previos para que algunas empresas puedan corregir situaciones como atrasos en salarios o aguinaldos antes de enfrentar una eventual inhabilitación.
“Lo lógico era haber redactado el proyecto que determinados incumplimientos generaran una prevención para que se cumpliera un plazo para eventualmente ponerse al día con salarios atrasados o con aguinaldos atrasados”.
El legislador también expresó preocupación por la sanción de inhabilitación contemplada en el proyecto.
“La única sanción que quede en inhabilitación de 6 meses a 2 años”.
Villalobos insistió en que su voto fue una decisión propia y no producto de una presión directa.
“Tampoco se me obliga, nadie me está poniendo la pistola en la cabeza. Voy a votar en favor del proyecto”.
El diputado dijo esperar que posteriormente exista una oportunidad para corregir los aspectos de la legislación que considera problemáticos.
“Espero que haya una oportunidad muy pronto de arreglar, que tengamos mucho cuidado con lo que aprobamos, con lo que redactamos”.
Y cerró reiterando el malestar que le generó respaldar la iniciativa:
“Voy a tomarme este vaso de agua para que me baje el enorme dolor que siento por votar este proyecto, pero en aras de la disciplina, pensando en que se obtienen más beneficios”.
