San José, 10 ago (elmundo.cr) – El diputado de Pueblo Soberano, José Miguel Villalobos, cuestionó el plantón de la oposición en defensa del Poder Judicial, que fue realizado en la Plaza de la Democracia.
“Decía un maestro de la política italiano, Giulio Andreotti, que el poder desgasta a quien no lo tiene y definitivamente la oposición está totalmente desgastada. De no ejercer el poder por tanto tiempo, ya no saben qué hacer, celebran con brincos, con júbilo, con aplausos”, manifestó.
Villalobos señaló que “observaba hasta algún diputado saltando en un ejercicio físico que me sorprendía. ¿Quién no salta es Chaves? Otro gritaba y estaba desconocido detrás de pancartas que decían el pueblo unido jamás será vencido. Don Pepe Figueres moriría de un infarto al observar los mensajes izquierdosos ocultos detrás de esa canción de Sergio Ortega que se puso de moda en el Chile allendista, pero que coreaban sin parar grupos que se llaman democráticos”.
“De no haber sido por un grupo de jóvenes estudiantes universitarios que caminaron y algunos trepados en microbuses pagados con fondos públicos, algunos grupos sindicales y un sector de empleados judiciales que salieron de sus trabajos, no hubieran reunido a nadie. Fue un plantón de estudiantes universitarios que coreaban sin parar porque todos lo oíamos, el pueblo unido jamás será vencido”, agregó.
El diputado recalcó que “observar a Juan Carlos Hidalgo, a mi querida compañera Abril Gordienko, Álvaro Ramos y los demás, los perdedores de febrero, celebrando como si fuera por ellos que llegaron a saludarlos. Los estudiantes universitarios los rechazan tanto como nos rechazan a nosotros. Así que no se entusiasmen tanto”.
“Los escuchaba decir que había una dictadura. Luego escuché a uno de los más cerebrales opositores, el exdiputado Jonathan Acuña, decir no, no, no hay una dictadura, es que van hacia una dictadura. Claro, como decir hacia dónde va la gente es tan fácil porque como no va y no ha llegado, entonces es muy fácil inventarlo”, criticó.
Villalobos cuestionó: “¿Cuál dictadura? Aquí hay una democracia representativa, se respetan los derechos humanos, la libertad de fundamentales, el acceso a poder, la celebración de elecciones periódicas libres, justas, basadas en el sufragio universal y secreto, se respeta la libertad de expresión y de prensa. Todo lo que está en la Carta Interamericana, que algunos de los países que respetan los diputados del Frente Amplio no les gusta, como Cuba, como Nicaragua, como Venezuela y no es sino hasta que ya nadie los respeta que se sumaron al grupo para criticarlos”.
“Costa Rica es una democracia, este gobierno está lejos, lejos, lejísimo de parecerse una dictadura. Nos recetan un discurso de Rodrigo Chaves en abril de este año, pero o no lo leen o no lo saben leer o no lo entendieron”, sostuvo.
Villalobos explicó que “con 38 votos se toma el Poder Judicial el pueblo, no es que va a dar un golpe de Estado, es que no saben leer o es que le tienen miedo a los 38 votos, le tienen miedo a la Constitución. Cuando Liberación Nacional en 1953 sacó 30 diputados de 45, tenía dos tercios del Congreso, pero a Liberación Nacional no le preocupaba. Cuando en los años 70, 80, 90 y el 2000 se unieron con la Unidad y luego con el PAC y tenían más de 50 diputados, eso no era una dictadura”.
“Ustedes saben que antes del 2003 los magistrados de la Corte se elegían por mitad más uno de los diputados. Que Liberación Nacional y la Unidad pusieron magistrados con la mitad más uno de los diputados, ahí no había dictadura”, aseveró.
Villalobos enfatizó que “nadie puede designar magistrados en este país si no es por 38 votos, así que déjense de cinismos y de hipocresías y de acusar esta fracción de que quiere apoderarse del Poder Judicial, porque para nombrar un solo magistrado se requiere 38 votos. Para transformar el funcionamiento y la organización del Poder Judicial, si la Corte está en contra, se requieren 38 votos. Así que dejen de mentir al pueblo, dejen de exagerar, dejen de crearse fantasías, porque nadie les cree”.
“Han dicho también que esta fracción y el Ejecutivo quiere asfixiar el presupuesto del Poder Judicial. Falso. En la administración de Carlos Alvarado, donde la diputada Dobles Camargo era la primera dama, se iba rebajando año a año el presupuesto del Poder Judicial y nadie criticó y nadie protestó”, comentó.
El legislador insistió en que “nadie los entiende y nadie les cree. Ahora dicen que es que este año quieren apoderarse del presupuesto del Poder Judicial. El presupuesto del Poder Judicial para el año 2026 en números redondos son 533 mil millones, es un poco más. Se le pidió a la Corte rebajar 13 mil millones, el 2%, y ahora el gobierno le dice rebaje 3 mil millones más, el 0,6. Una administración que de 533 mil millones no pueda rebajar el 2.6% es una administración inútil, bobalicona e incapaz”.
“Un plantón que aplaude a Carlos Díaz, de verdad que no merece más que el desprecio. Observar al más inepto e inútil de los funcionarios judiciales caminar bajo los aplausos de una masa pequeña, pero más afín, realmente sorprende”, dijo.
Villalobos recalcó que “decía Foucault, ese extraordinario filósofo, que el poder político no busca eliminar el antagonismo. No se asusten del antagonismo, no se asusten que nosotros estamos en una guerra contra las castas podridas. Sólo que el poder político busca administrar el antagonismo en tiempos de paz”.
“Y recuerden, recuerden y no se les olvide, el rodriguismo no vino a apacentar corderos. El rodriguismo no vino a traerle paz para que las castas siguieran tranquilas. El rodriguismo vino a despertar jaguares. Y aquí seguiremos despertando jaguares, les guste o no les guste”, concluyó.
