Asamblea Legislativa, 28 mar (elmundo.cr) – El proyecto de Ley para mejorar la lucha contra el fraude fiscal estaría en peligro por un error de procedimiento en la Comisión de Hacendarios, advirtieron los diputados José Ramírez y Gerardo Vargas del Frente Amplio.
“La Comisión de Hacendarios con el voto de los diputados Antonio Álvarez y Rolando González del PLN, Mario Redondo del PAC, Johnny Leiva del PUSC y Abelino Esquivel del PRC, ha creado un interpretación peligrosa del accionar legislativo al aprobar una moción de posposición por más de 10 días, cuando el plazo de éste procedimiento es de un día”, explicó el jefe de fracción del Frente Amplio, Gerardo Vargas Varela.
Según dijo Antonio Álvarez Desanti, diputado del PLN la decisión que indicó la Comisión con respecto a la posposición “no podía amarrarse al Reglamento”, lo que según los diputados frenteamplistas es una “peligrosa tendencia a violentar los procedimientos”.
“Este acuerdo abre un portillo por medio del cual la iniciativa legislativa del Poder Ejecutivo en las sesiones extraordinarias puede bloquearse, ya que, si un grupo de legisladores se pone de acuerdo pueden posponer el conocimiento de los proyectos por periodos extensos que no permitan la aprobación de los mismos” advirtió el diputado Gerardo Vargas.
“En éste caso particular, además se está irrespetando la decisión de la sub comisión que de forma unánime, acordó que el Proyecto contra el Fraude Fiscal fuese discutido por la Comisión. Nos parece inaudito, pero a la vez muy ilustrativo que un proyecto que permitiría dar una señal al pueblo de que hay voluntad política para atacar la corrupción, sea bloqueado con una peligrosa interpretación del recurso de posposición”, declaró por su parte José Ramírez Aguilar.
“Es importante que los costarricenses sepan que los diputados del PLN, del PUSC y de Renovación Cristiana, son quienes recurren a éstas medidas para evitar la discusión por el fondo de los proyectos contra la corrupción” señaló el diputado.
El Frente Amplio presentó una moción de revisión contra el acuerdo, pero fue rechazada por la mayoría de la Comisión.
