San José, 7 abr (elmundo.cr) – La diputada Paola Vega tildó de ridículas las mociones de Pedro Muñoz, que bloquean el proyecto para pérdida de credenciales de diputados por faltas al deber de probidad.
Según le recriminó Vega al legislador “sus argumentos serían creíbles y serían de recibo, si usted estuviese haciendo un esfuerzo consciente por presentar una redacción alternativa, en aquellos articulados o en aquellas redacciones, que a usted le generan algún grado de incertidumbre, donde pueda creer que hay algún cabo suelto y hasta ahí digamos yo lo creería”.
De igual manera la diputada recordó que “es cierto que el concepto de deber de probabilidad es altamente abstracto todavía, y que por eso hay que tener una pluma muy fina en la definición de las sanciones y de los temas; y ahí creo que todos entraríamos de acuerdo en una negociación, para enmendar el texto en la lógica que usted lo dice”.
“Pero, usted no está haciendo eso, usted no le ha presentado a esta Comisión, intención alguna de reformar el texto, no le ha presentado a la Comisión, una reforma integral. no nos ha dicho en ninguna de sus alocuciones, ¿Cuáles son las dudas puntuales, digamos que le generan el texto?”, cuestionó.
Asimismo, la legisladora le reprochó que “está en una tertulia hipotética, bastante interesante, pero que resulta que, esto le cuesta plata a la ciudadanía, aquí nos están pagando un salario a usted a mí, a los pocos diputados que estamos haciendo quórum, porque además parece que hay un montón de diputados de esta Comisión, que ya se dieron vacaciones permanentes y no vuelven ni siquiera a hacer quórum, le están pagado el salario a los asesores, a los técnicos y demás y hay una lista enorme de proyectos importantes que tampoco están avanzando por esto”.
Según Vega, “yo le creería que su intención es seria, si no estuviera viendo aquí mociones, que ciertamente di lleva razón mi colega José María Villalta al usar el epíteto que uso, para calificar esta defensa”.
“Es que usted pone cosas como: No aplica para los diputados que decidan compartir la gasolina con sus amigos, dice cosas como demostrar una conducta ética intachable según el criterio de la gran logia masónica de Costa Rica, según el criterio de la comunidad agnósticos, según el criterio de la Iglesia versículo 3.16 según el criterio de la Iglesia Alianza Evangélica Nacional”, apuntó.
“Esto no son mociones de recibo diputado, usted, está ridiculizando aquí una discusión que debería ser seria”, concluyó.
