San José, 12 nov (elmundo.cr) – La diputada Paola Valladares, del Partido Liberación Nacional (PLN), expresó su molestia ante el proyecto 21.548, Ley de Fortalecimiento de la Gestión de Titulación de los Bienes Inmuebles Propiedad del Instituto Mixto de Ayuda Social; que fue archivado este martes los diputados de la Comisión de Derechos Humanos.
Valladares aseguró que “todos los días descubre la matráfula del Partido Acción Ciudadana, diría yo; pero creo importante destacar lo que sucedió ya por 15 meses y culminó creo yo y espero, pero terminaré haciendo un llamado de atención en la comisión de Derechos Humanos, donde tuvimos que archivar el expediente 20548”.
“El pretendía de forma solapada el IMAS que se le autorizara, como en cheque en blanco, por adelantado el hecho de que pudiesen tramitar y donar cerca de 1097 fincas que ellos probablemente con la UPAD identificaron dónde no habían tenido muy buenos términos electorales para empezar a hacer estos traspasos”, expuso la legisladora.
La diputada indicó que entiende “la necesidad de que las personas que hoy tienen alrededor de 20, 30, 40 años en un terreno y el cual no han podido titular necesiten tener el título de propiedad para acceder a un bonos o para acceder a cualquier otra situación; sin embargo, a pesar de que hacían énfasis en que esto estaba georeferenciado, resulta que no pueden ponerle nombre y apellido y que quede estipulado en un documento de ley a quién es el que se le va a hacer el traspaso”.
“Y es que cuando convertimos esas 1097 en metros cuadrados estamos hablando de más de 8 millones de metros cuadrados que iban a regalar, por qué, porque evidentemente el expediente no lo decía y pedimos información de cuáles eran las fincas y estamos hablando de fincas de más de 600.000 metros cuadrados de que las iban a regalar y de igual forma entonces solicitamos que hicieran el trámite cómo se debía, en donde pusieran con nombres y apellidos el número de finca, el terreno ya todo lo tienen identificado, entonces para quién iba a hacer esa finca el día de mañana sí es efectivamente la persona que ha estado disfrutando de la misma de forma precaria durante el tiempo que haya sido”, añadió.
Valladares explicó que “siempre se opusieron, una oposición férrea a todas las recomendaciones que les hicimos, intento de generar textos sustitutivos siempre iba en el marco de cambiarle que si no eran un bien demanial, que si era patrimonial; pero al final sigue violentando el ordenamiento jurídico porque es el 121 de la Constitución que legislativa, o sea quería pasarle por encima a los 47 diputados que no somos del oficialismo con las condiciones de cómo debe hacerse ese traslado y esa titulación de esos bienes inmuebles que indistintamente si están al uso de servicio público o bienes patrimoniales”.
“Ya la Procuraduría en reiteradas ocasiones se ha pronunciado de que debe hacerse mediante proyecto de ley y así lo estableció el criterio de Servicios Técnicos en donde señala que el proyecto era inconstitucional y que no tenía viabilidad”, añadió.
Además, la diputada insistió que “hay 17 instituciones detectadas por ellos que requieren que se haga el traslado de los bienes inmuebles” por lo que ella propuso que se generaran esos 17 proyectos, que se presenten a la corriente legislativa para iniciar con el proceso de traspaso”.
“No sabe cuál control político hacer porque aquí hay un partido de Gobierno que todos y cada uno de los días, 24/7, trata de brincarse el ordenamiento jurídico de este país”, concluyó.
