San José, 19 ago (elmundo.cr) – La Unión Médica Nacional (UMN) manifestó su “más firme rechazo y oposición” a la decisión de la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) y del Consejo de Gobierno de designar a una persona como representante del sector sindical sin contar, según sostiene, con el respaldo ni la designación legítima de las organizaciones sindicales correspondientes.
En un comunicado, la organización calificó la designación como “espuria” y cuestionó que autoridades políticas o administrativas puedan determinar quién representa al movimiento sindical ante la institución.
“La representación de los trabajadores y de sus organizaciones no puede ser impuesta unilateralmente por autoridades ajenas al movimiento sindical”, señaló la UMN.
La organización sostuvo que la representación sindical debe surgir de la voluntad libre y democrática de las organizaciones y de sus legítimos representantes, y no de decisiones políticas o administrativas.
Asimismo, expresó preocupación por una posible vulneración del principio de legalidad.
“No aceptamos que se pretenda hablar en nombre de los SINDICATOS sin el respaldo de los trabajadores y de sus organizaciones legítimamente constituidas”, afirmó.
Cuestionan designación tras sentencia de la Sala Constitucional
La Unión Médica Nacional también hizo referencia a la Sentencia N.° 2026-031380 de la Sala Constitucional, relacionada con un recurso de amparo presentado por la propia organización.
Según el comunicado, la Sala Constitucional declaró con lugar el recurso presentado por la Unión Médica Nacional debido al rechazo al nombramiento de Rocío Alfaro Molina como representante titular del movimiento sindical ante la Junta Directiva de la CCSS.
A partir de este antecedente, la organización cuestionó que posteriormente se haya designado a otra persona como representante sindical “pro tempore” ante la Junta Directiva de la Caja.
“Teniendo en cuenta esta reveladora y contundente sentencia, el nombramiento espurio de un falso representante del movimiento sindical” como miembro “pro tempore” ante la Junta Directiva de la Caja, “no sólo resulta engañoso e ilegal”, sostiene el comunicado.
La UMN cuestionó además la forma en que, a su criterio, se estaría abordando el diálogo social desde las autoridades.
“Se cimienta en desconocer al interlocutor legítimo y acto seguido, IMPONER unilateralmente quién debe representarlo”, afirmó.
Para la organización, esta actuación “atenta contra la democracia participativa y el respeto a la libertad sindical”.
Advierten sobre posibles consecuencias legales
La Unión Médica Nacional señaló que la situación no debe interpretarse como una disputa personal o por cargos, sino como una defensa de principios relacionados con la libertad sindical, la autonomía de las organizaciones, el respeto a la legalidad y la participación democrática.
“Esta situación no debe ser interpretada como una diferencia personal ni como una disputa por cargos”, indicó.
La organización también advirtió sobre las posibles consecuencias legales y económicas que podrían derivarse de acuerdos adoptados con participación de una persona cuya representación sindical sea cuestionada.
“Actuaciones como estas también pueden generar demandas que conlleven al pago de costas y todo lo que de ello derive como anulación de acuerdos, despilfarro de recursos, tiempo e incluso consecuencias penales”, señaló.
Además, sostuvo que desconocer la voluntad de las organizaciones sindicales podría provocar confrontación, desconfianza e inestabilidad social.
“Costa Rica necesita fortalecer sus instituciones y sus mecanismos de diálogo, no debilitarlos mediante decisiones que puedan ser percibidas como imposiciones”, añadió.
Cinco exigencias a la CCSS y al Gobierno
Ante este escenario, la Unión Médica Nacional planteó una serie de exigencias a las autoridades.
En primer lugar, rechazó la imposición de cualquier representante sindical que no haya sido legítimamente respaldado o designado por las organizaciones sindicales correspondientes.
También exigió “el respeto irrestricto a la libertad y autonomía sindical” y demandó que las autoridades de la CCSS y el Consejo de Gobierno actúen conforme al principio de legalidad y respeten los procedimientos democráticos establecidos.
La organización hizo además un llamado “al diálogo responsable y al respeto institucional”, al considerar que ambos son indispensables para preservar la paz social y la estabilidad democrática del país.
Finalmente, advirtió que cualquier acuerdo tomado con la participación o voto de un representante sindical que no haya sido electo conforme a derecho podría ser impugnado.
“Resultaría espurio, nulo y contrario a derecho y velaremos porque así sea”, advirtió.
El comunicado concluye con una defensa de la autonomía de las organizaciones sindicales frente a las autoridades políticas y administrativas.
“El movimiento sindical costarricense tiene derecho a elegir a sus representantes. Ninguna autoridad política o administrativa debe arrogarse la facultad de imponer quién representa a los trabajadores cuando esa representación corresponde legítimamente a las organizaciones sindicales”, concluyó la Unión Médica Nacional.
