TSE archivó denuncias de clientelismo y beligerancia presentadas por diputado del PAC

Tribunal Supremo de Elecciones TSE

San José, 10 ago (elmundo.cr) – El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) archivó dos denuncias que presentó el diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Javier Cambronero Arguedas, por supuesto clientelismo y beligerancia política de varios funcionarios municipales, durante la campaña para las elecciones municipales de febrero anterior.

Así consta en las resoluciones 4976-E7-2016 y 4667-E6-2016 del Tribunal Supremo de Elecciones, de las cuales EL MUNDO tiene copia.

El legislador oficialista interpuso, en la denuncia que dio pie a la primera resolución, una denuncia por supuestos actos de clientelismo político en el cantón Parrita, provincia Puntarenas.

En su interposición, el diputado manifestó que varios funcionarios de elección popular de la Municipalidad de Parrita, incurrieron en presuntos actos de clientelismo político, ya que en colaboración con personeros del Consejo Nacional de la Persona Adulta Mayor (CONAPAM), entregaron productos comestibles a adultos mayores, a cambio de su voto y el de sus familiares en las elecciones municipales de febrero de 2016.

La denuncia fue investigada por la Inspección Electoral del Tribunal Supremo de Elecciones, quien determinó que tras analizar las pruebas aportadas, “no existen elementos probatorios que permitan considerar que en el cantón de Parrita se diera la situación denunciada por el señor diputado”.

“No se permite identificar a presuntos implicados, ni tampoco se permite individualizar a funcionarios municipales de elección popular que hayan incurrido en tales prácticas, o identificar conductas o acciones precisas y circunstanciadas de clientelismo político en Parrita”, resolvió la investigación.

La investigación arrojó además que en Parrita no existe una Red de Cuido Comunitaria de adultos mayores, que repartiera diarios a estas personas, sino que el apoyo que se brinda se realiza a través de la Red de Cuido de Garabito, que está a cargo de la Asociación Josefina Ugalde Céspedes, y que la Municipalidad no tiene injerencia en la repartición de diarios a personas adultas mayores en el cantón.

“Incluso, al verificar la integración tanto de la Red de Cuido de Garabito como del Comité de Apoyo de Parrita a la Red de Cuido de Garabito, se aprecia que dentro de los integrantes no figura ninguna persona como representante de la Municipalidad de Parrita”, agrega el informe de la Inspección Electoral. 

Por ello los magistrados Luis Antonio Sobrado González,  Eugenia Zamora Chavarría y Max Esquivel Faerron dispusieron archivar la denuncia del legislador.

Javier Cambronero PAC 011316C
Javier Cambronero, diputado del PAC interpuso las denuncias ante el TSE. Foto: Luis Madrigal

La segunda de las acusaciones del legislador se interpuso contra Jairo Emilio Guzmán Soto y Arlene Rodríguez Vargas, respectivamente, Alcalde y Vicealcaldesa Primera de la Municipalidad de San Mateo de Alajuela, por supuesto clientelismo y beligerancia política. 

Cambronero Arguedas dijo que los denunciados, también en colaboración con personeros del CONAPAM habían entregaron productos comestibles a adultos mayores, a cambio de su voto y el de sus familiares para la nómina que Guzmán Soto y Rodríguez Vargas integraron en las elecciones municipales de febrero. 

La Inspección Electoral en su informe producto de esta denuncia, afirmó que entrevistó a la Percy Alfaro Salas, quien labora como trabajadora social e integrante de la Red de Cuido para Personas Adultas Mayores en San Mateo y que consultada sobre los hechos que el diputado le imputaba a Guzmán y Soto, esta indicó que ellos no participaron en la entrega de diarios a personas adultos mayores del cantón.

“Con base en los testimonios recabados, incluida la prueba testimonial aportada por el mismo denunciante, se tiene como resultado de la investigación que en la entrega de diarios a favor de personas adultas mayores, que se realiza con recursos que gira el CONAPAM al Comité de Apoyo de la Red de Cuido de San Mateo no medió solicitud de apoyo a favor de algún partido político a cambio de recibir el citado beneficio”, dice el informe. 

La denuncia también fue archivada por el Tribunal Supremo de Elecciones.

Últimas noticias

Te puede interesar...

Últimas noticias