Juicio por decreto minero del 2008

Tribunal pide a Procuraduría aclarar si acusará a Óscar Arias por caso Crucitas

» Por firmar decreto a favor de minería en Cutris de San Carlos por el cual se condenó a exministro de Ambiente

El Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial abrió la posibilidad de que el expresidente Arias sea indagado por el caso Crucitas.
El Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial abrió la posibilidad de que el expresidente Arias sea indagado por el caso Crucitas.

San José, 6 set (elmundo.cr) – El Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial abrió la posibilidad de que el expresidente Óscar Arias sea indagado por supuesto prevaricato en el juicio contra el exministro Roberto Dobles por el caso de la mina Crucitas.

Los jueces Rodrigo Obando Santamaría y Hugo Vargas Quirós, anularon la elevación a juicio, pues consideraron que la Procuraduría General de la República debía aclarar primero si se iba a imputar o no al expresidente Arias en este proceso.

Este juicio ya se había realizado, resultando condenado el exministro Roberto Dobles a tres años de prisión, por haber firmado un decreto en contra de la ley, que permitió la operación de la minera, sin embargo, la apelación a este proceso señaló que el juicio debía repetirse, por lo que eso era lo que iba a suceder la tarde de este martes .

En un documento enviado por la jefatura de prensa, el Poder Judicial explicó que el expediente 08-00011-033-PE, donde se iniciaría, de nuevo, el juicio contra el exministro Dobles, por firmar los decretos que permitieron la operación de la empresa Infinito Gold en el país.

Según los jueces en la relación de hechos de la acusación, se deja en claro que el exministro Dobles actuó junto al expresidente Arias en la firma de los decretos que permitieron la operación de la minera en el país, argumentaron los jueces.

El tercer integrante del Tribunal, el juez  Arguedas Salazar se apartó de esta posición y salvó el voto, considerando “que la Procuraduría General de la República, durante el debate en el que había sido condenado Dobles en el 2015 manifestó que no  tenía como imputado el expresidente “y que, existiendo un testimonio de piezas en que figuraba Oscar Arias, resuelta con una desestimación, la Procuraduría era conocedora de dicha resolución y se había conformado con lo resuelto, lo que a criterio del co-juez Arguedas Salazar era un desistimiento expreso en cuanto a Oscar Arias”.

Además, el juez Arguedas resaltó que durante ese proceso, el expresidente “no había intervenido ni en esta causa, ni en el testimonio de piezas, por lo que podría continuarse el juicio con los co-imputados presentes, teniendo claro en cuanto a lo que se fuera a resolver, que el nombre de Oscar Arias quedaría excluido.

En manos de la Procuraduría

Como consecuencia de la anulación, los jueces determinaron que se debía devolver el proceso a la fase intermedia, epara permitir a la Procuraduría “aclarar” la situación legal de Arias.

Según los jueces, la intención es evitar que en el futuro, el expresidente Arias sea acusado en ausencia, y abren la posibilidad de que la Procuraduría aclare si el expresidente Arias se va a señalar como co-autor del posible delito de prevaricato (actuar contra la ley) en el proceso que se le sigue al exministro Dobles, por la firma de los decretos que declararon de interés público la operación en la mina Crucitas, en Cutris de San Carlos, en el 2008.

De acuerdo con la explicación de los jueces, la idea es respetar las garantías “de todas las partes”, y aclarar la situación jurídica “del ciudadano Oscar Arias Sánchez quien aunque no se menciona como acusado formalmente, sí aparecía en tres de los hechos querellados por la Procuraduría General de la República (hechos numerados 40, 42 y 46 de la querella), como posible autor -en conjunto con el encartado Roberto Dobles Mora- de dos delitos de prevaricato”.

Últimas noticias

Te puede interesar...

[tipocambiocompra]
[tipocambioventa]

Últimas noticias

Edicto