San José, 13 oct (elmundo.cr) – El Tribunal de Ética del Partido Frente Amplio dejó sin sanción a Alejandro Chacón Porras, exasesor del diputado Edgardo Araya Sibaja y quien aspiraba en las elecciones municipales de febrero pasado a ocupar un puesto de regidor en Poás de Alajuela.
Así consta en la Resolución 002-2016 emitida el pasado 27 de setiembre y de la cual EL MUNDO tiene copia. La misma fue redactada por Seidy Salas Víquez, Eva Carazo Vargas y Roberto Alfaro Zumbado, quienes recomendaron al resto del Tribunal de Ética del partido de izquierda desestimar el proceso.
El caso fue dado a conocer a inicios de febrero de este año, cuando un video enviado a los medios de comunicación mostró a Alejandro Chacón, junto a Irineo Rodríguez (otro candidato a regidor del Frente Amplio), en un encuentro con vecinos de Poás de Alajuela y en el cual, ofrecieron desarrollar un proyecto de vivienda junt con el Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos (MIVAH).
Un día después de haberse dado a conocer el hecho, el diputado Edgardo Araya, hoy jefe de bancada del Frente Amplio despidió a Chacón, afirmando que el video podía interpretarse como que este estaba ofreciendo bonos de vivienda a cambio de votos.
En la resolución del Tribunal de Ética que absolvió al frenteamplista se afirma que el video que ponía en evidencia lo denunciado estaba incompleto y “no se evidencian con claridad prácticas clientelares”.
“Las pruebas incriminatorias de las acciones del compañero Chacón Porras no son contundentes, pues se basan en especulaciones del periódico La Nación a partir de un vídeo incompleto donde no se evidencian con claridad prácticas clientelares”, dice el primero de los considerandos.
Además, el fallo afirma que según el testimonio de Edgardo Araya, era una “tarea frecuente” ofrecer “acompañamiento a personas de comunidades vinculadas a proyectos de vivienda”.
“Si bien el caso de la comunidad de Poás no se encontraba dentro de los procesos de acompañamiento desarrollados por el Despacho donde laboraba Chacón, las actuaciones de éste no se diferencian de lo actuado en otras oportunidades”, dice el fallo.
El documento agrega que el hecho es un mero caso de error de comunicación y de valoración política de parte del implicado.
“Esta situación se dio en el contexto de la campaña electoral municipal, donde todas las acciones de nuestra militancia están bajo el escrutinio de la prensa y en la mira de los enemigos políticos y por lo tanto se requiere de mayores niveles de alarma, de coordinación y de transparencia”, dice el último considerando.
El Tribunal de Ética del Frente Amplio solamente efectuó un “llamado de atención privado” a Chacón y el diputado Araya. Al primero de ellos, para que mejore la comunicación y coordinación sobre el trabajo que hace en las comunidades y al legislador, para que “revise las prácticas de acompañamiento a proyectos de vivienda”.
